淺論正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當

1、淺論正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當淺論正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當【論文摘要】:正當防衛(wèi)是公民保護合法權益同違法犯罪行為作斗爭的法律武器，是法律賦予公民的一種重要權利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法權益免受正在進行的不法侵害，正確的運用可以有效而及時的制止和預防犯罪。如行使不當，就轉化成了防衛(wèi)過當，從而會危害社會，形成犯罪。因此有必要對正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當進行比較準確的界定和區(qū)分。【關鍵詞】：正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當必要限度【abstract】Thepaper

2、isselfdefensetoprotectthelegitimaterightsinterestsofcitizenswithalegalweaponinthefightagainstcriminalactsisalegalrightanimptantmeansofempoweringcitizensitsaimistoprotectpublicintereststhelegitimaterightsinterestsofcitize

3、nsfrombeingviolatedbythecrectuseeffectivelytimelypreventioncrimeprevention.IfexercisedproperlyitistransfmedintotheBoundlesswhichwillbeharmfultosocietyfmingcrime.InrealitythedefinitionofselfdefenseBoundlesshasbeenthefocus

4、ofcontroversy.Boundlesshowtocarryoutameprecisedefinitionofselfdefensebecameatoppriity.【Keywds】Boundlessnecessarylimitsofselfdefense正當防衛(wèi)是公民保護合法權益同違法犯罪行為作斗爭規(guī)定，在法學界和司法實踐中存在著不同的認識，筆者認為應包括犯罪性侵害和一般違法侵害兩種，因為防衛(wèi)人在實行防衛(wèi)以前無法確定不法侵害是犯

5、罪性侵害還是一般違法侵害，而且，一般性侵害對社會也有危害性，如果不允許對一般違法侵害實行防衛(wèi)，就有可能使一般違法侵害進一步發(fā)展成為犯罪性侵害，造成更大的損害。但是，并不是對任何不法侵害行為都應當實施正當防衛(wèi)，筆者認為，只有對那些帶有一定緊迫性的不法侵害行為才可以實行正當防衛(wèi)。所謂帶有緊迫性的侵害，是指迫在眉睫的或正在進行的帶有暴力性、破壞性的，形成防衛(wèi)緊迫感的侵害，這類侵害往往會給客體造成嚴重的損害。對于輕微的、不會給合法權益造成嚴重損

6、害的一般違法侵害，不應用正當防衛(wèi)的方法來解決，而應用調解、勸阻或其他辦法來解決。此外，對于無刑事責任能力人的侵害行為，因其客觀上也是危害社會的行為，也可以對其實行正當防衛(wèi)，但應加以一定的限制，只有在無法判斷侵害者是無刑事責任能力人或不能用其他辦法避免侵害時，可以實行正當防衛(wèi)。2、正當防衛(wèi)成立的時間條件，必須是對實際存在而又正在進行的不法侵害才能實施正當防衛(wèi)。它包括一下兩個方面的含義：第一，不法侵害必須是客觀實際存在的，而不是主觀想象的或