淺析公允價(jià)值計(jì)量對(duì)盈余管理的影響【文獻(xiàn)綜述】

1、1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述題目淺析公允價(jià)值計(jì)量對(duì)盈余管理的影響學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師完成日期3或者強(qiáng)迫交易的價(jià)格不是公允價(jià)格。盈余管理是目前國(guó)內(nèi)外眾多專家和學(xué)者廣泛研究的課題，他們對(duì)盈余管理從不同角度、不同方面進(jìn)行了定義，以下是國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)盈余管理比較權(quán)威的定義。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家WilliamRScott認(rèn)為，盈余管理是指在GAAP允許的范圍內(nèi)，通過對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇，使經(jīng)營(yíng)者自身利益或企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到最大化的行

2、為。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家KathehneSchipper提出，盈余管理實(shí)際上是企業(yè)管理人員通過有目的地控制對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過程，以獲取某些私人利益的“披露管理”。中山大學(xué)管理學(xué)院魏明海教授認(rèn)為，盈余管理是企業(yè)經(jīng)理層為了誤導(dǎo)其他會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的理解或影響那些基于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)契約的結(jié)果，在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)運(yùn)用職業(yè)判斷做出會(huì)計(jì)政策選擇的過程。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所的吳江濤認(rèn)為，盈余管理是企業(yè)管理者基于特定主體的利益，利用各種可控手段，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果

3、進(jìn)行調(diào)節(jié)，以誤導(dǎo)信息使用者的決策行為。其存在時(shí)由會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)系統(tǒng)以及信息使用者和信息供給方的特點(diǎn)等因素綜合決定的，應(yīng)加以有效抑制?？梢?，國(guó)外兩位學(xué)者對(duì)于盈余管理的理解側(cè)重點(diǎn)不同，分別從政策選擇和有目的控制兩個(gè)角度對(duì)盈余管理概念進(jìn)行了定義，并且Scott對(duì)盈余管理的定義更側(cè)重于政策的選擇，將其歸屬于一個(gè)較為中性的概念。從我國(guó)的這兩位學(xué)者對(duì)盈余管理的定義來看，強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)管理層對(duì)于盈余管理的操縱性，他們認(rèn)為盈余管理是一個(gè)具有一定貶義性的概

4、念。（三）綜述范圍（三）綜述范圍本文主要研究新準(zhǔn)則下公允價(jià)值對(duì)盈余管理的影響，搜集了對(duì)公允價(jià)值與盈余管理進(jìn)行研究的國(guó)內(nèi)外出版的相關(guān)著作及發(fā)表在國(guó)家核心期刊上的相關(guān)文章、各類雜志，以及各院校學(xué)報(bào)上所涌現(xiàn)有關(guān)公允價(jià)值與盈余管理方面的研究成果，比如《財(cái)會(huì)月刊》、《會(huì)計(jì)之友》、《商場(chǎng)現(xiàn)代化》、《現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)》、《財(cái)經(jīng)界》、《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》等。通過對(duì)這些成果的學(xué)習(xí)、分析和總結(jié)，能夠進(jìn)一步解讀新準(zhǔn)則下公允價(jià)值對(duì)盈余管理的影響。二、主體部分二、主體