選擇的虛擬企業(yè)合作伙伴公司的ahp模型【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文外文文獻譯文標(biāo)題：選擇的虛擬企業(yè)合作伙伴公司的標(biāo)題：選擇的虛擬企業(yè)合作伙伴公司的AHPAHP模型模型資料來源:研究高級制造業(yè)技術(shù)（2008）38:367376作者：布拉克厄紗麗泰雅森S恩金吉利克摘要隨著產(chǎn)品多樣性和復(fù)雜性增加、需要短時間內(nèi)做出響應(yīng)，通過創(chuàng)新力外包給組織戰(zhàn)略聯(lián)盟，企業(yè)或個人在一個共同的目標(biāo)共同努力和承擔(dān)責(zé)任、利潤。信息技術(shù)的最新進展，使相對低廉、更可靠、更快速的網(wǎng)絡(luò)實時

2、來支持這種同盟。在這種情況下，虛擬企業(yè)(VE)是作為適當(dāng)?shù)暮献魈娲透偁巸?yōu)勢的企業(yè)的代表。他是一個獨立企業(yè)，供應(yīng)商，客戶，甚至競爭對手在臨時網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)（IT）分享技能，低成本訪問一個鏈接到達(dá)彼此的市場。虛擬企業(yè)這個新興的商業(yè)模式，在決策支持功能，它涉及合作伙伴公司選擇等問題，是一個需要研究的重要領(lǐng)域。在本白皮書中，我們建議層次分析模型的虛擬企業(yè)合作伙伴公司的所選內(nèi)容中作出貢獻。案例也覆蓋來驗證模型的虛擬企業(yè)的情況下通過的可行性。關(guān)鍵詞

3、AHP虛擬企業(yè)合作伙伴選擇1引言引言合作伙伴的選擇是不是一個簡單的“優(yōu)化”的問題。超過基礎(chǔ)潛力和能力（例如，能力，能力，并建議）的匹配過程，諸多因素的影響，其中一些是一種主觀性質(zhì)（例如，以往的經(jīng)驗為基礎(chǔ)的個人喜好和信任建立），建議用完全自動化的進程而不是現(xiàn)實主義的做法。這是相當(dāng)可取設(shè)想的決策支持功能，以幫助決策的人進行規(guī)劃。本文提出一個決策支持系統(tǒng)，以幫助在分布式制造環(huán)境下的企業(yè)主動選擇最佳的合作伙伴公司的。這個決策支持系統(tǒng)采用層次分析

4、法為尋找合作伙伴提供快速，最佳的選擇。2相關(guān)研究相關(guān)研究多個多標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)學(xué)規(guī)劃，和其他先進的方法也已為合作伙伴的選擇提供了建議。其中一些方法是加權(quán)線性模型，線性規(guī)劃，層次分析法，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，雖然已評估的合作伙伴利用一些有效的技術(shù)和模型，很少有工作納入評估過程3(v)非量化的元素，小組評價和數(shù)學(xué)過程后可量化數(shù)值表明決定的優(yōu)先級。一個決策者可以在很短的時間內(nèi)達(dá)成合作伙伴的選擇，而不訴諸精確的數(shù)據(jù)。3層次分析法層次分析法層次分析法

5、（AHP）是由托馬斯Saaty在20世紀(jì)70年代初提出的。AHP方法的優(yōu)勢在于在其能構(gòu)造一個復(fù)雜的，多屬性，多人和多期問題的層次。此外，它也可以處理定性（通過代表在定性屬性定量值）和定量屬性。使用說明的規(guī)模，可以建立的元素兩兩比較（通常情況下，替代品和屬性）強度與一個元素占主導(dǎo)地位的另一個方面向更高層次的元素。這個縮放過程中可以轉(zhuǎn)化為優(yōu)先級的權(quán)重（分?jǐn)?shù)）替代品進行比較。AHP中遵循的一般方法是分解的問題，并提出在一個給定的的級別的所有元

6、素（屬性，替代品）的兩兩比較水平略高于相關(guān)元素。層次分析法包括三個階段解決的問題分解，比較判斷和綜合優(yōu)先事項。決策者在選擇每個成對比較偏好的量化程度是1至9分，而這些數(shù)量放置在一個矩陣。偏愛為1表示兩個項目之間的平等，而傾向于9（絕對重要）表示，一個項目是9次規(guī)模較大或超過正在相比，它的重要。這個規(guī)模是最初的選擇，因為在這樣的比較是在有限的范圍里的看法是敏感的，足以使一個區(qū)別。層次分析法通常包括三個階段：解決問題的原則，分解，比較判斷，

7、并合成優(yōu)先。分解的原則要求，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)代表一個決策問題?？傮w目標(biāo)是位于層次結(jié)構(gòu)的頂部，并放置在每個層次結(jié)構(gòu)的降一級的標(biāo)準(zhǔn)，分標(biāo)準(zhǔn)，和替代品。要申請比較判斷的原則，用戶設(shè)置一個比較的標(biāo)準(zhǔn)對每個級別比較矩陣，控制在最低水平，按表1的替代品或?qū)?。一旦已?jīng)發(fā)展成對比較矩陣，可以估算每個備選方案的具體標(biāo)準(zhǔn)方面的相對優(yōu)先級。從標(biāo)準(zhǔn)分標(biāo)準(zhǔn)或矩陣的偏好是用來計算復(fù)合材料的重量為每一種替代辦法。層次分析法的這一部分被稱為合成。這使AHP法，不僅獲