

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、案例分析之馬加爵案一:“馬加爵案”回顧2004年2月23日云南省昆明市公安局接報(bào)后,在云南大學(xué)學(xué)生公寓一宿舍柜子內(nèi)發(fā)現(xiàn)4具被鈍器擊打致死的男性尸體。2月25日云南省公安廳發(fā)出A級(jí)通緝令,懸賞15萬(wàn)元人民幣捉拿云南大學(xué)兇殺案犯罪嫌疑人馬加爵。4受害學(xué)生均為馬加爵同窗非好友。2月26日廣西自治區(qū)發(fā)出通緝令,并懸賞5萬(wàn)元捉拿馬加爵。此前,警方查明,馬加爵為廣西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣賓州鎮(zhèn)人。3月1日公安部發(fā)布A級(jí)通緝令,通緝?cè)谔託⑷朔缸锵右扇笋R加爵
2、。公安機(jī)關(guān)懸賞20萬(wàn)元人民幣在全國(guó)范圍內(nèi)公開通緝。3月6日馬加爵父親接受記者采訪時(shí),寫下一封家書,勸兒自首。他在信中說(shuō):“你平時(shí)都說(shuō)長(zhǎng)大了要報(bào)答父母恩,現(xiàn)在從你失蹤后,我們每天都放聲大哭,你母親已經(jīng)病得很重了,她是多么想看見(jiàn)你啊!……兒子,你從小就是一個(gè)孝敬父母的好孩子,我們相信,你不會(huì)讓我們永遠(yuǎn)去承受這種痛苦的?!?月初公安部統(tǒng)一指揮針對(duì)馬加爵的全國(guó)大排查,全國(guó)出現(xiàn)數(shù)十名“疑似者”。警方查明,2月15日,馬加爵曾在云南省工商銀行匯通支
3、行學(xué)府路儲(chǔ)蓄所分兩次提取了350元和100元人民幣現(xiàn)金;2月8日至13日以及2月15日馬加爵上過(guò)互聯(lián)網(wǎng),查詢江西省贛州市、湖南邵東縣和廣州市等地的地理、交通、就業(yè)等情況,并瀏覽了有關(guān)身份證的制作、核查等有關(guān)規(guī)定,訪問(wèn)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上“公安部”、“廣西壯族自治區(qū)公安廳”等網(wǎng)站。上網(wǎng)時(shí)間集中在晚上11時(shí)至次日7時(shí)。3月12日廣東省公安廳轉(zhuǎn)發(fā)公安部查緝馬加爵線索的通告:警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),馬加爵極可能于2004年2月17日下午乘火車離開昆明前往廣東,所涉
4、車次及時(shí)間包括:2060次昆明—湛江,時(shí)間為20:41;1166次昆明—廣州,時(shí)間為23:23。3月15日晚7時(shí)30分左右馬加爵在海南省三亞市河西區(qū)落網(wǎng),當(dāng)?shù)毓膊块T正對(duì)其進(jìn)行審訊。公元2004年6月17上午9時(shí),云南省高級(jí)人民法院裁定核準(zhǔn)了昆明市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑,剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。宣判結(jié)束,馬加爵即被押赴刑場(chǎng)執(zhí)行死刑。4月22日,昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人、附帶民事訴訟一案,并于4月24日作出
5、刑事附帶民事判決,認(rèn)定馬加爵犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;判令馬加爵賠償附帶民事訴訟原告人李文楊、唐先和人民幣兩萬(wàn)元,賠償附帶民事訴訟原告人邵渭清、黃燮梅人民幣兩萬(wàn)元,賠償附帶民事訴訟原告人楊紹權(quán)、馬存英人民幣兩萬(wàn)元。宣判后,在法定期限內(nèi),馬加爵沒(méi)有提出上訴,昆明中院即依法報(bào)送云南省高級(jí)法院核準(zhǔn)對(duì)馬加爵的死刑判決。云南省高級(jí)法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為,馬加爵無(wú)視國(guó)家法律,因不能正確處理人際關(guān)系,因瑣事與同學(xué)積怨,即產(chǎn)生報(bào)復(fù)殺人的惡念,并
6、經(jīng)周密策劃和準(zhǔn)備,先后將4名同學(xué)殘忍殺害,主觀上具有非法剝奪他人生命的故意,客觀上實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為,已構(gòu)成故意殺人罪。在整個(gè)犯罪過(guò)程中,馬加爵殺人犯意堅(jiān)決,作案手段殘忍;殺人后藏匿被害人尸體并畏罪潛逃,犯罪行為社會(huì)危害極大,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)依法嚴(yán)懲。馬加爵的辯護(hù)人關(guān)里發(fā)現(xiàn)了獎(jiǎng)狀才知道兒子在學(xué)校里的表現(xiàn)。由此可見(jiàn),馬加爵是一個(gè)被忽視的孩子。在英語(yǔ)中,忽視和虐待是同一個(gè)詞。一般人都把虐待理解為暴力,因此把忽視稱為“
7、冷暴力”。馬加爵的父母為什么會(huì)忽視自己的孩子?一個(gè)原因是家境貧寒,整天為生計(jì)而奔波,沒(méi)有時(shí)間去關(guān)心孩子。還有一種可能性就是,父母也是分裂樣人格障礙,即性格孤僻、情感淡漠。如果是這樣的話,馬加爵的人格障礙就是遺傳和環(huán)境相互作用的結(jié)果。從馬加爵被捕以后全家出動(dòng)去向被害人家屬道歉一事也可以看出,他的家人也是非?!捌珗?zhí)”的。(二)言語(yǔ)障礙周圍人都反映馬加爵不愛(ài)說(shuō)話。到底是他不會(huì)愛(ài)說(shuō)話還是不會(huì)說(shuō)話?他在上大學(xué)的時(shí)候也曾試著與人交往,別人在開玩笑時(shí)
8、他也想說(shuō)幾句。但是他一開口就受到嘲笑,說(shuō)明他表達(dá)能力不好。有的人口語(yǔ)不好但文筆很好,而馬加爵的寫作能力也很差。上小學(xué)時(shí)語(yǔ)文成績(jī)拉了他的后腿,作文能力很差,詞不達(dá)意,毫無(wú)邏輯。神經(jīng)心理學(xué)的研究表明,語(yǔ)言能力與左腦有關(guān),而左腦又是自我意識(shí)和控制能力的中樞。語(yǔ)言能力差的人控制能力也差,容易沖動(dòng),做出違反社會(huì)規(guī)范的事,甚至違法犯罪。馬加爵在高中經(jīng)常違反校規(guī),給老師留下了很壞的印象。有一次他突然離校出走,在另一個(gè)城市閑逛而被警察抓了起來(lái)。語(yǔ)言能力
9、差和性格孤僻往往相輔相成。馬加爵自幼性格孤僻,自我封閉,不愛(ài)交往,幾乎沒(méi)有什么朋友,家中缺乏語(yǔ)言環(huán)境,長(zhǎng)大以后又不主動(dòng)與人交往,他的語(yǔ)言能力就得不到鍛煉。(三)性格一般說(shuō)來(lái),自我封閉、缺乏交往的人思想都比較狹隘,容易鉆牛角尖。如果鉆研學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)直線上升。馬加爵就是如此,上初中時(shí)他從成績(jī)平平一躍成為優(yōu)秀生,獲得數(shù)學(xué)競(jìng)賽第一名,全國(guó)物理競(jìng)賽第二名,因而帶動(dòng)全班的學(xué)習(xí)氛圍。上高中時(shí)曾因迷戀電腦而荒廢學(xué)業(yè),一旦醒悟,只用一個(gè)月的苦讀又上升到
10、全校第四名,并以697分考入云南大學(xué)。馬加爵的犯罪行為也與鉆牛角尖有關(guān)。他認(rèn)為同室同學(xué)對(duì)他不友好而懷恨在心,并制定了殺人計(jì)劃和逃跑計(jì)劃。他從容不迫地殺了人,然后逃往“天涯海角”。在這里,我們看到了馬加爵性格中的矛盾:一方面,他自我控制能力比較差,容易沖動(dòng);另一方面,他一旦專心地去做一件事,就會(huì)一意孤行,不達(dá)目的誓不罷休。(四)自卑馬加爵非常自卑,原因是:(1)家境貧寒;(2)交際能力差;(3)長(zhǎng)相丑陋。心理學(xué)研究認(rèn)為,長(zhǎng)相與性格有關(guān)。性
11、格溫和、心地善良的人往往都是慈眉善目,性情暴躁、鐵石心腸的人總是長(zhǎng)著一幅兇相。這是因?yàn)槿说娜魏我环N情緒都會(huì)通過(guò)面部表情表現(xiàn)出來(lái)。一種經(jīng)常出現(xiàn)的情緒構(gòu)成了這個(gè)人的性格特征,而一種經(jīng)常出現(xiàn)的面部表情會(huì)凝固下來(lái)而成為面相。馬加爵小的時(shí)候長(zhǎng)得還算可以,可是后來(lái)越長(zhǎng)越難看,顯然跟他的心靈扭曲有關(guān)。自卑可以引起兩種情緒:怕和恨。心理門診中經(jīng)常見(jiàn)到的社交恐懼癥就是自卑引起的。病人老是害怕自己表現(xiàn)不好,給人留下不好的印象,被別人看不起,其實(shí)是自己看不起
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 馬加爵案起訴書
- 馬加爵喚起我們對(duì)道德與法的再思考
- 雙重勞動(dòng)關(guān)系糾紛案之案例分析.pdf
- 馬加爵遺書。不為人知的背后-讓旁邊的警察落淚
- 許霆案-案例分析
- 三案例分析
- 案例分析之膠體
- 瀘州遺贈(zèng)案案例分析.pdf
- “瀘州遺贈(zèng)案”與“杭州遺贈(zèng)案”案例分析.pdf
- 09案例解題思路分析
- 2009年案例分析-空調(diào)
- 馬原題庫(kù)加答案
- 馬云對(duì)企業(yè)的管理案例分析
- f案例1-1案例分析記錄表
- 工具之_案例面試分析工具
- 關(guān)于繼承糾紛案的案例分析
- 善因營(yíng)銷之案例分析
- 婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案之案例分析——關(guān)于婚約和彩禮的法律思考.pdf
- 名企案例之七-華為員工持股案例分析
- 帥英保險(xiǎn)欺詐案案例分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論