國際貿(mào)易案例分析

1、國際貿(mào)易實務(wù)貿(mào)易術(shù)語部分案例分析題國際貿(mào)易實務(wù)貿(mào)易術(shù)語部分案例分析題1例題一：FOBFOB條件下賣方代為租船訂倉的責(zé)任條件下賣方代為租船訂倉的責(zé)任我某公司以FOB條件出口一批凍雞，合同簽訂后接到買方來電，稱租船較為困難，委托我方代為租船，有關(guān)費用由買方負擔(dān)。為了方便合同履行，我方接受了對方的要求，但時間已到了裝運期，我方在規(guī)定的裝運港無法租到合適的船，且買方又不同意改變裝運港，因此到裝運期滿面時，貨仍未裝船。買方因銷售即將結(jié)束，便來函以

2、我方未按期租船履行交貨義務(wù)為由撤銷合同。問：我方應(yīng)如何處理？標(biāo)準(zhǔn)版答案：1、我方應(yīng)拒絕撤銷合同的無理要求。2、這個安全涉及FOB術(shù)語總是根據(jù)FOB術(shù)語，買方負責(zé)租船訂艙、輸運輸、支付運費。為了賣方裝船交貨方便，賣方也可以接受買方的委托，代為租船訂艙，但費用和風(fēng)險應(yīng)由買方承擔(dān)，賣方不承擔(dān)租不到船的責(zé)任。3、結(jié)合本案例，因為賣方代買方租船沒有租到，買方又不同意改變裝運港，因此賣方不承擔(dān)因自己未租到船而延誤裝運的責(zé)任。買方也不能因此撤銷合同。

3、試答答案：1、我方可以對買方提出的撤銷合同不予接受，并要求買方賠償相關(guān)的損失。2、本案例涉及FOB術(shù)語，在FOB術(shù)語條件下，除非合同雙方有明確的相關(guān)約定，否則按照國際慣例，賣方只負責(zé)交貨，買方負責(zé)派船接貨，這也就是說，即便賣方接受了買方的委托負責(zé)辦理租船訂艙運貨，都屬于代辦性質(zhì)，其風(fēng)險和費用仍應(yīng)由買方承擔(dān)。3、在上述的安例中，我方作為賣方只是接受了買方的委托，負責(zé)代為輸買方租船訂艙事宜，按昭慣例是不承擔(dān)租船訂艙的風(fēng)險的。在貨物的裝運期內(nèi)

4、，我方在規(guī)定的裝運港無法租到合適的船，及時通知了買方，而買方并沒有作出積極的反映，不愿意改變裝運港至可能租到船的港口或改變運輸方式，導(dǎo)致裝運期滿時貨物仍無法運出，這應(yīng)該由買方承擔(dān)一切后果。買方更無權(quán)以“未按期租船履行交貨義務(wù)為由撤銷合同。并且，假若我方按照合同規(guī)定將貨物運至裝運港，不論最后如何解決合同，我方都可保留追究買方未按時派船接貨而導(dǎo)致我方貨物倉儲等費用的損失。所以說我方對于賣方無理的撤銷合同要示可以拒絕，并或要求買方賠償相關(guān)損失

5、。例題二：FOBFOB條件下出口貨物的風(fēng)險劃分界線條件下出口貨物的風(fēng)險劃分界線—裝運港船弦裝運港船弦有一份出售一級大米300噸的合同，按FOB條件成交，裝船時經(jīng)公主人檢驗，符合合同規(guī)定的品質(zhì)條件，賣方在裝船后已及時發(fā)出裝船通知，但航行途中，由于海浪過大，大米被海水浸泡，品質(zhì)受到影響，當(dāng)貨物到達目的港時，只能按三級大米的價格出售，因而買方要求賣方賠償損失。試問：在上述情況下賣方對該項損失應(yīng)否負責(zé)？的損失由賣方負擔(dān)。3、就本案例而言，很顯然

6、賣方?jīng)]有及時向買方發(fā)出裝船通知，結(jié)果買方未辦理貨物保險，而貨物卻因海上風(fēng)險而損毀，故此我方理應(yīng)對該項貨物損失負責(zé)，而不能以風(fēng)險已轉(zhuǎn)移給買方為由而拒絕賣方的索賠。例題五：CIFCIF條件下保險險別的選擇及費用的劃分問題條件下保險險別的選擇及費用的劃分問題某公司以CIF條件出口一批罐頭。1、合同簽訂后，接到買方來函，聲稱合同規(guī)定的目的港口最近經(jīng)常發(fā)生暴亂，要求我方在辦理保險時加保戰(zhàn)爭險。對此，我公司應(yīng)如何處理？2、這批貨物運抵目的港后，我方

7、接到買方支付貨款的通知，聲明：因貨物在運輸途中躲避風(fēng)暴而增加的運費已代我公司支付給船公司，故此，所付的貨款中已將此項費用扣除。對此，我公司應(yīng)如何處理？試答1：1、我方可同意買方的要求加保戰(zhàn)爭險，但需由買方支付此筆保險費或另作商定。2、此案例涉及CIF術(shù)語中的保險問題，在CIF術(shù)語條件下成交，按照國際一般的做法，在簽訂買賣合同時，在合同的保險條款中，明確規(guī)定險別，保險金額等內(nèi)容，這樣賣方就按照合同的規(guī)定對貨物進行投保。但如果合同中未能就保

8、險險別等問題作出具體規(guī)定，那就根據(jù)國際慣例來處理，即：賣方只需投保最低的險別，并由買方承擔(dān)費用，但在買方要求時，可在買方承擔(dān)費用的情況下，加保戰(zhàn)爭險。3、在上述安全中，由于目的港情況特殊，買方要求加保戰(zhàn)爭險，是在雙方合同簽訂后，也就是說合同中沒有訂立需要加保戰(zhàn)爭險，是買方事后要求的。根據(jù)《通則》慣例，買方需自行支付加保戰(zhàn)爭險的保費，故而，對于買方加保戰(zhàn)爭險的要求，我方可以辦理，但我方有權(quán)要求買方支付相應(yīng)的保費。標(biāo)準(zhǔn)版答案一：1、我方應(yīng)回

9、函買方，聲明輸戰(zhàn)爭險的費用由買方支付和條件下，我方可答應(yīng)買方要求，否則可以拒絕買方的要求。2、根據(jù)2002年《通則》的解釋，CIF術(shù)語，賣方負責(zé)投保并支付保險費，但這種保險具有代辦性質(zhì)，投保的險別、金額均由雙方協(xié)商、確定寫在合同里面，也就是說：賣方只需投保合同規(guī)定的險別，沒有義務(wù)投保戰(zhàn)爭險，除非買方要求并由買方承擔(dān)費用，那么賣方可以投保戰(zhàn)爭險。3、在上述案例中，由于買方鑒于目的港經(jīng)常發(fā)生暴亂，而要求買方加保戰(zhàn)爭險，顯而易見是在合同簽訂以