

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、專業(yè)專業(yè)知識(shí)分享版分享版使命:加速中國(guó)職業(yè)化進(jìn)程使命:加速中國(guó)職業(yè)化進(jìn)程摘要以武漢市一座地鐵車站及高架橋共建體為研究對(duì)象,借助于SAP2000軟件建立該車站與高架橋的分析模型,對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體有限元計(jì)算,將所得計(jì)算結(jié)果作為評(píng)定該工程共建方案可行性的主要依據(jù)。關(guān)鍵詞地鐵車站高架橋模態(tài)參數(shù)非線形時(shí)程分析1引言通過(guò)有限元計(jì)算軟件進(jìn)行復(fù)雜結(jié)構(gòu)的模擬計(jì)算,是近幾十年來(lái)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)主要發(fā)展趨勢(shì),成為解決現(xiàn)代復(fù)雜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要手段。隨著全國(guó)各大
2、城市對(duì)地鐵建設(shè)的加速發(fā)展,地鐵建筑與城市市政及周邊建筑等一些相關(guān)設(shè)施之間也將遇到越來(lái)越多的復(fù)雜問(wèn)題,比如與其相鄰的高層建筑、公共建筑、市政地下管網(wǎng)等的保護(hù)工作。對(duì)于上述所遇到的復(fù)雜情況,用一般常規(guī)計(jì)算方法已經(jīng)不能滿足實(shí)際工程設(shè)計(jì)的需要了。武漢市某一地鐵車站由于場(chǎng)地有限,必須與其上的二環(huán)線高架橋共建成為一體。為了科學(xué)合理地對(duì)車站結(jié)構(gòu)與高架橋的共建方案進(jìn)行有效的分析研究,本文主要采用了SAP2000有限元軟件進(jìn)行本工程結(jié)構(gòu)的分析計(jì)算,通過(guò)計(jì)
3、算結(jié)果得出相應(yīng)的結(jié)論,為今后類似工程的設(shè)計(jì)提供一定的參考。2工程概況該地下建筑位于武漢市中心,地鐵10號(hào)線與6號(hào)線交匯處,兩線站臺(tái)呈T形布局,10號(hào)線與6號(hào)線互為島島換乘,車站總建筑面積為26598m2。本站10號(hào)線為21m寬島式站臺(tái),地下兩層結(jié)構(gòu),基坑深度約1784m,基底土層主要為粉砂夾粉土、粉質(zhì)黏土,局部為粉細(xì)砂層6號(hào)線為14m寬島式站臺(tái),地下三層結(jié)構(gòu),基坑深度約257m,基底主要土層為粉細(xì)砂層。該車站場(chǎng)地屬長(zhǎng)江Ⅰ級(jí)階地,地下水位
4、較高,基坑周邊不宜采用放坡開挖及土釘墻支護(hù),應(yīng)選用有隔水效果的墻體系圍護(hù)結(jié)構(gòu),結(jié)合周邊環(huán)境和當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn),經(jīng)比選:10號(hào)線選用800mm厚地下連續(xù)墻作圍護(hù)結(jié)構(gòu),地下連續(xù)墻不入巖6號(hào)線選用1000mm厚地下連續(xù)墻作圍護(hù)結(jié)構(gòu),地下連續(xù)墻入巖。地鐵車站與二環(huán)線高架橋平面布置如圖1所示。本地鐵車站結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn):10號(hào)線地下二層站方向有5個(gè)高架橋橋墩落入地鐵車站主體結(jié)構(gòu)內(nèi),形成共同受力體系。落入車站主體結(jié)構(gòu)內(nèi)的高架橋?yàn)槎嗫邕B續(xù)鋼箱梁結(jié)構(gòu),最大跨度達(dá)
5、55m,橋樁直徑分為12m與15m兩種。3整體結(jié)構(gòu)有限元分析模型及參數(shù)主要以SAP2000程序?yàn)榉治龉ぞ?,建立整體結(jié)構(gòu)分析模型,對(duì)結(jié)構(gòu)的邊界條件及受力特點(diǎn)作了相應(yīng)的簡(jiǎn)化處理。由于高架橋在車站開挖階段的受力分析已由橋梁設(shè)計(jì)單位驗(yàn)算,并做了相應(yīng)的處理措施,本文僅針對(duì)車站建成后使用階段的受力情況進(jìn)行分析,整體結(jié)構(gòu)計(jì)算模型如圖2所示。31計(jì)算參數(shù)車站范圍各土層及參數(shù)見表1。該地下結(jié)構(gòu)所承受的荷載包括永久荷載、可變荷載和偶然荷載,結(jié)構(gòu)所專業(yè)專業(yè)知
6、識(shí)分享版分享版使命:加速中國(guó)職業(yè)化進(jìn)程使命:加速中國(guó)職業(yè)化進(jìn)程從表4、表5中的數(shù)據(jù)內(nèi)容,可以很明顯地看出,有地震作用參與的工況與恒活載設(shè)計(jì)值工況相比,在軸力、剪力、彎矩值各方面均要小于恒活載設(shè)計(jì)值工況的結(jié)果。而且地下一層構(gòu)件(311、316構(gòu)件)與地下二層構(gòu)件(310、315構(gòu)件)相比,彎矩和剪力值減少的幅值更大,軸力值的增減基本相當(dāng)。從另一方面比較,二組實(shí)際地震波與一組人工波的計(jì)算值都比較接近,差異值較小。從以上分析可以看到,6度區(qū)地
7、震作用效果是不明顯的,這與《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中6度區(qū)可不進(jìn)行地震作用計(jì)算的要求相吻合。43整體結(jié)構(gòu)計(jì)算橋樁的位移分析由于本工程橋樁落入車站主體結(jié)構(gòu),橋樁位移的大小是設(shè)計(jì)所關(guān)心的重要指標(biāo),通過(guò)有限元計(jì)算,得到橋樁與車站主體結(jié)構(gòu)相交處關(guān)鍵點(diǎn)的位移值,見表8。從表8中,可以看到水平位移UX方向在二層底板處達(dá)到最大值-1mm,水平位移UY在中板交點(diǎn)處最大值-08mm,而豎向位移UZ在車站頂板處最大值-63mm。從地震作用時(shí)程分析結(jié)果(由于數(shù)據(jù)
8、太多,僅列出22256號(hào)點(diǎn)ELCENTROL波的位移時(shí)程圖)可以看出,其各方向位移最大值均小于恒活設(shè)計(jì)值工況下的相應(yīng)值,且振幅也較小(055mm以下),同時(shí)從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中顯示,在中板處的水平位移較大,這是因?yàn)橹邪逑鄬?duì)頂板和底板來(lái)說(shuō),厚度較小,剛度也較小的緣故,使其對(duì)橋樁的約束較弱。從變形的角度也可以得出同樣結(jié)論:本車站在6度地震作用參與的工況下變形很小,可以不作為控制性工況考慮。5結(jié)論通過(guò)對(duì)本工程整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元建模計(jì)算,著重分析了落入
9、本工程車站主體結(jié)構(gòu)內(nèi)的橋樁內(nèi)力及位移的計(jì)算結(jié)果,并對(duì)主要工況的結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析,得到以下幾點(diǎn)結(jié)論。(1)通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析,可知本工程落入主體結(jié)構(gòu)內(nèi)的橋樁受力及位移結(jié)果均在可控范圍內(nèi),共建方案是可行的。(2)由于本工程結(jié)構(gòu)受力形式復(fù)雜,雖然武漢屬于6度區(qū),仍選用了三組地震時(shí)程曲線對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了非線形分析,所得結(jié)果與靜力條件下的恒活載設(shè)計(jì)值工況相比,在內(nèi)力和位移結(jié)果上均較小,這與《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中6度區(qū)可不進(jìn)行地震作用計(jì)算的要求
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地鐵車站基坑開挖對(duì)城市高架橋梁的影響分析
- 高架橋梁荷載下地鐵車站結(jié)構(gòu)受力性狀與整體穩(wěn)定性研究.pdf
- 地鐵車站深基坑開挖對(duì)鄰近既有高架橋影響研究.pdf
- 地鐵高架橋梁施工工藝探討
- 地鐵盾構(gòu)隧道下穿既有高架橋影響分析.pdf
- 地鐵明挖車站與高架橋同期同位合建關(guān)鍵技術(shù)研究.pdf
- 高架橋論文高架橋 城市空間 綠化景觀 養(yǎng)護(hù)管理
- 淮揚(yáng)高架橋
- 安波高架橋
- 米洛高架橋
- 高架橋信號(hào)覆蓋
- 高架橋施工總結(jié)
- 高架橋綠化景觀研究——濟(jì)南市北園高架橋綠化景觀分析.pdf
- 米洛高架橋72856
- 既有高架橋防護(hù)方案
- 某高架橋監(jiān)理規(guī)劃
- 清水混凝土在地鐵高架橋工程中的應(yīng)用
- 清水砼在地鐵高架橋工程中的應(yīng)用
- 荷蘭跨線高架橋
- 高架橋打入樁方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論