蘋(píng)果的開(kāi)放與封閉

1、喬布斯瘦了，蘋(píng)果肥了。當(dāng)媒體還在嘀咕喬布斯只有六周生命，弄不好他的訃告會(huì)比IPAD2公布得更早的時(shí)候，喬布斯又活靈活現(xiàn)的出現(xiàn)在世人面前。在幾乎全球IT業(yè)的圍觀下，因胰腺癌而大為消瘦的喬布斯得意洋洋地為蘋(píng)果公司的新作品IPAD2做廣告，同時(shí)，還不忘習(xí)慣性地譏諷一下他的老對(duì)手，比如微軟，三星。高調(diào)是喬布斯一貫的本色，但他也有底氣，在剛剛過(guò)去的2010年，蘋(píng)果產(chǎn)品取得了巨大的市場(chǎng)成功，消費(fèi)者去年購(gòu)買(mǎi)了1600萬(wàn)臺(tái)平板電腦，其中1500萬(wàn)臺(tái)是i

2、Pad，而之所以沒(méi)能賣(mài)得更多，是因?yàn)椤笆苤朴诋a(chǎn)能”，從財(cái)務(wù)上說(shuō)，僅上一財(cái)季iPad就為蘋(píng)果貢獻(xiàn)了46億美元營(yíng)收，而對(duì)蘋(píng)果的所有業(yè)務(wù)而言，去年最后一季度的利潤(rùn)是60億美元。在過(guò)去數(shù)年中，蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品與在線服務(wù)，已逐一顛覆了音樂(lè)、移動(dòng)電話、媒體和視頻游戲業(yè)，使之成為IT業(yè)最賺錢(qián)的公司。這一切當(dāng)然都離不開(kāi)喬布斯的功勞，很多人甚至把蘋(píng)果的輝煌成就只歸功于喬布斯以及他天才的設(shè)計(jì)美學(xué)和市場(chǎng)觸覺(jué)。1月份出版的一期《商業(yè)周刊》封面文章把喬布斯比做馬克

3、斯韋伯提出的具有“超凡魅力的領(lǐng)袖”一類(lèi)人，他們的影響力幾乎是來(lái)自超自然的洞悉力和想象力，他們能呼喚起追隨者可為之獻(xiàn)身的忠誠(chéng)。以至當(dāng)喬布斯病危消息傳出后，人們開(kāi)始懷疑，蘋(píng)果公司是否還能繼續(xù)維持欣欣向榮。喬布斯當(dāng)然不是超人，喜歡蘋(píng)果產(chǎn)品的人眾多，但他的反對(duì)者也不少，而且立場(chǎng)都非常堅(jiān)定。在IPAD2的發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)外面，就有人向蘋(píng)果示威，譴責(zé)喬布斯試圖控制出版業(yè)，掏空他們的錢(qián)袋。而在以提出著名的“網(wǎng)絡(luò)中立”原則聞名于美國(guó)的吳修銘教授則直言蘋(píng)果是世界

4、上最令人擔(dān)心的公司。它可能會(huì)變得像當(dāng)年的AT&T一樣會(huì)“作惡”，扼殺創(chuàng)新，盤(pán)剝同行，喬布斯正在索取太多的控制權(quán)，40年前參與發(fā)明個(gè)人計(jì)算機(jī)的他可能也是主要參與消滅它的人。至于一般用戶，又有多少不對(duì)蘋(píng)果操作系統(tǒng)這個(gè)封閉的“監(jiān)獄”恨得牙癢癢呢？看看“越獄”這個(gè)詞在搜索引擎上的流行程度就知道了。在開(kāi)放與共享成為時(shí)代精神的今天，蘋(píng)果以“封閉”為特色的商業(yè)模式的成功可稱為異數(shù)，但由于這一成功過(guò)于輝煌，“異數(shù)”甚至有逐漸成為主流的趨勢(shì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度講

5、，如果整個(gè)產(chǎn)業(yè)因?yàn)樘O(píng)果的成功而走向封閉的話，那絕對(duì)是個(gè)悲劇，但蘋(píng)果果然是成功于“封閉”嗎？從表面上看，“封閉”確實(shí)是蘋(píng)果產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)的一大特色。不管是手機(jī)、平板電腦、操作系統(tǒng)、還是芯片平臺(tái)，乃至蘋(píng)果封閉管理的APPSte，蘋(píng)果產(chǎn)品始終自成一體。這種封閉甚至成就了蘋(píng)果獨(dú)特的APPSte商業(yè)模式，由于在相對(duì)封閉的環(huán)境中，盈利和開(kāi)發(fā)都更容易實(shí)現(xiàn)，蘋(píng)果的AppSte去年占據(jù)了行業(yè)總銷(xiāo)售額的82.7%，收入接近20億美元。但這20億美元如果拿出來(lái)

6、與2010年蘋(píng)果762億美元的總收入相比較，還是有點(diǎn)微不足道。事實(shí)上，蘋(píng)果的“封閉”是作為結(jié)果，而不是作為原因出現(xiàn)的。蘋(píng)果的絕大多數(shù)成就都應(yīng)歸功于硬件銷(xiāo)售的成功，沒(méi)有硬件銷(xiāo)售的成功，所謂APPSte大廈將轟然倒塌，而所謂“封閉”只是蘋(píng)果為設(shè)計(jì)出更好的硬件而創(chuàng)造的一個(gè)條件。在IPAD2發(fā)布會(huì)結(jié)束前，喬布斯曾說(shuō)道：“很多人正在涌進(jìn)平板電腦市場(chǎng)，把它當(dāng)作下一個(gè)PC，他們的軟件和硬件由不同的公司完成，像PC時(shí)代那樣強(qiáng)調(diào)速度。我身體里的每一根骨頭

7、都在說(shuō)這條路是錯(cuò)的?！边@段話頗能體現(xiàn)喬布斯大搞“封閉”的苦心，他不放心別家公司生產(chǎn)的硬件和軟件，而事實(shí)證明，他這么做也并非沒(méi)有道理。從惡的一方面理解，在后工業(yè)時(shí)代，喬布斯堅(jiān)持把一切封閉在蘋(píng)果之內(nèi)，體現(xiàn)出一種前工業(yè)時(shí)代工場(chǎng)作坊主似的貪婪心態(tài)，他想把所有環(huán)節(jié)的錢(qián)都賺走，而且似乎也確實(shí)做到了。但如果從好的角度理解，喬布斯卻是在以一種現(xiàn)代社會(huì)罕見(jiàn)的對(duì)待產(chǎn)品的態(tài)度進(jìn)行工作，這種類(lèi)似藝人與工匠的心態(tài)，使其產(chǎn)品不是立足于技術(shù)，甚至也不是設(shè)計(jì)，而是在如

8、何追求更完善地滿足人的需求，20年前，喬布斯遭遇失敗時(shí)如此，今天，他依舊如此，在理解之一，而且用戶數(shù)量還在不斷的攀升。有聲音反對(duì)這種封閉式系統(tǒng)的壟斷，覺(jué)得限制太多，想讓自己的iOS設(shè)備與眾不同點(diǎn)都不成，大家用的都是一樣的UI界面，一樣的功能圖標(biāo)?？淳昧?，心生厭膩，這點(diǎn)也是我們可以理解的。roid開(kāi)源熱開(kāi)源熱市場(chǎng)混亂卻穩(wěn)步增長(zhǎng)市場(chǎng)混亂卻穩(wěn)步增長(zhǎng)Googleroid系統(tǒng)就不一樣了，完全的開(kāi)放式，誰(shuí)都可以拿來(lái)做二次開(kāi)發(fā)。而這樣的做法就是可以迅