從委托―代理理論看國(guó)有企業(yè)發(fā)展

1、從委托―代理理論看國(guó)有企業(yè)發(fā)展政府主導(dǎo)的發(fā)展模式的代價(jià)也很高，主要體現(xiàn)在國(guó)有或政府控制的企業(yè)效率明顯低于私營(yíng)企業(yè)詹姆斯莫里斯（JamesMirrlees），1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，現(xiàn)任劍橋大學(xué)和香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。莫里斯自20世紀(jì)60年代便活躍于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，以激勵(lì)經(jīng)濟(jì)理論研究見(jiàn)長(zhǎng)。20世紀(jì)70年代，他與斯蒂格利茨（JosephStiglitz）、羅斯（RobertRoss）、斯賓塞（MichaelSpence）等人共同開(kāi)創(chuàng)

2、了委托代理理論的研究，并卓有成就?，F(xiàn)在流行的委托代理的模型化方法就是莫里斯開(kāi)創(chuàng)的。莫里斯分別于1974、1975、1976年發(fā)表的三篇論文，即《關(guān)于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息和不確定性的筆記》、《道德風(fēng)險(xiǎn)理論與不可觀測(cè)行為》、《組織內(nèi)激勵(lì)和權(quán)威的最優(yōu)結(jié)構(gòu)》，奠定了委托代理的基本模型框架。他開(kāi)創(chuàng)的分析框架后來(lái)又由霍姆斯特姆（BengtHolmstrom）等人進(jìn)一步發(fā)展，在委托代理文獻(xiàn)中，被稱為莫里斯霍姆斯特姆模型方法。在眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，委托代理理

3、論對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的啟示性較強(qiáng)。所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離所引發(fā)的委托代理問(wèn)題是股份公司的先天“缺陷”。現(xiàn)階段中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的一個(gè)重要目標(biāo)就是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，因此同樣也要面對(duì)到重創(chuàng)的國(guó)家。但問(wèn)題在于這種發(fā)展模式的代價(jià)也很高，主要w現(xiàn)在國(guó)有或政府控制的企業(yè)效率明顯低于私營(yíng)企業(yè)。我認(rèn)為對(duì)于那些比較獨(dú)立的公共企業(yè)，政府不應(yīng)直接出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行干預(yù)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告：那你認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新究竟應(yīng)該依賴企業(yè)家精神，還是政府扶持的基礎(chǔ)科技研發(fā)？詹姆斯莫里斯：有關(guān)企

4、業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該依靠企業(yè)家精神還是政府支持，我個(gè)人更支持創(chuàng)新依賴企業(yè)家精神。對(duì)中國(guó)而言，并不缺少企業(yè)家精神。當(dāng)然政府會(huì)有很多投資，但不一定都是創(chuàng)新性投資。在中國(guó)，有時(shí)可能需要政府提供相關(guān)的教育或基礎(chǔ)設(shè)施投資才能開(kāi)啟一些新發(fā)展機(jī)會(huì)。但是對(duì)于一些比較小的國(guó)家而言，它們所面臨的情況是，如果不依靠創(chuàng)新投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話，會(huì)導(dǎo)致效率低下。另外我也可以理解為什么林毅夫教授會(huì)支持公共部門的積極作用。林毅夫考慮了公共部門帶來(lái)的一些政治上的結(jié)果。對(duì)于一些較大