從委托―代理理論看國有企業(yè)發(fā)展

1、從委托―代理理論看國有企業(yè)發(fā)展政府主導(dǎo)的發(fā)展模式的代價也很高，主要體現(xiàn)在國有或政府控制的企業(yè)效率明顯低于私營企業(yè)詹姆斯莫里斯（JamesMirrlees），1996年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者，現(xiàn)任劍橋大學和香港中文大學經(jīng)濟學教授。莫里斯自20世紀60年代便活躍于西方經(jīng)濟學界，以激勵經(jīng)濟理論研究見長。20世紀70年代，他與斯蒂格利茨（JosephStiglitz）、羅斯（RobertRoss）、斯賓塞（MichaelSpence）等人共同開創(chuàng)

2、了委托代理理論的研究，并卓有成就?，F(xiàn)在流行的委托代理的模型化方法就是莫里斯開創(chuàng)的。莫里斯分別于1974、1975、1976年發(fā)表的三篇論文，即《關(guān)于福利經(jīng)濟學、信息和不確定性的筆記》、《道德風險理論與不可觀測行為》、《組織內(nèi)激勵和權(quán)威的最優(yōu)結(jié)構(gòu)》，奠定了委托代理的基本模型框架。他開創(chuàng)的分析框架后來又由霍姆斯特姆（BengtHolmstrom）等人進一步發(fā)展，在委托代理文獻中，被稱為莫里斯霍姆斯特姆模型方法。在眾多經(jīng)濟學理論中，委托代理理

3、論對國有企業(yè)改革的啟示性較強。所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離所引發(fā)的委托代理問題是股份公司的先天“缺陷”?，F(xiàn)階段中國國有企業(yè)改革的一個重要目標就是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，因此同樣也要面對到重創(chuàng)的國家。但問題在于這種發(fā)展模式的代價也很高，主要w現(xiàn)在國有或政府控制的企業(yè)效率明顯低于私營企業(yè)。我認為對于那些比較獨立的公共企業(yè)，政府不應(yīng)直接出臺產(chǎn)業(yè)政策進行干預(yù)。中國經(jīng)濟報告：那你認為企業(yè)創(chuàng)新究竟應(yīng)該依賴企業(yè)家精神，還是政府扶持的基礎(chǔ)科技研發(fā)？詹姆斯莫里斯：有關(guān)企

4、業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該依靠企業(yè)家精神還是政府支持，我個人更支持創(chuàng)新依賴企業(yè)家精神。對中國而言，并不缺少企業(yè)家精神。當然政府會有很多投資，但不一定都是創(chuàng)新性投資。在中國，有時可能需要政府提供相關(guān)的教育或基礎(chǔ)設(shè)施投資才能開啟一些新發(fā)展機會。但是對于一些比較小的國家而言，它們所面臨的情況是，如果不依靠創(chuàng)新投資驅(qū)動經(jīng)濟增長的話，會導(dǎo)致效率低下。另外我也可以理解為什么林毅夫教授會支持公共部門的積極作用。林毅夫考慮了公共部門帶來的一些政治上的結(jié)果。對于一些較大