1、我國1979年刑法和1997年刑法都對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度作出了明文規(guī)定,1997年刑法在正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上做了一些補(bǔ)充和修改。但是,在理論界和司法實(shí)務(wù)界依然存在不少爭論,直接影響到實(shí)踐中對(duì)個(gè)案的認(rèn)定。司法實(shí)踐中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的正確認(rèn)定,有利于鼓勵(lì)公民積極同違法犯罪行為作斗爭。而不合理的判罰,則極易引起爭議,損害法律的權(quán)威和司法的公信力。因此,有必要對(duì)我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度做進(jìn)一步研究。本文通過對(duì)具體案例的分析,探討正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害的范圍、
2、正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件和正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度等問題。
本文分為四部分:
第一部分,案例介紹及爭議焦點(diǎn)。通過對(duì)張劍正當(dāng)防衛(wèi)案的分析,提出案件的爭議問題,即張劍刺死強(qiáng)拆人員的行為是否具備正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件和主觀條件,防衛(wèi)行為是否超過了必要的限度。
第二部分,正當(dāng)防衛(wèi)的概念及構(gòu)成分析。針對(duì)案例爭議的焦點(diǎn),有針對(duì)性的研究正當(dāng)防衛(wèi)制度中的具體問題。首先明確正當(dāng)防衛(wèi)的概念,其次對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害的界定、防衛(wèi)人的主觀方面和防