魯迅研究——淺析魯迅的兒童教育觀_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、魯迅研究第1頁(yè)共4頁(yè)淺析魯迅的兒童教育觀淺析魯迅的兒童教育觀摘要:魯迅的兒童觀既立足于進(jìn)化論的科學(xué)基礎(chǔ),又密切聯(lián)系了當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),因而超越了進(jìn)化論,具有了社會(huì)學(xué)的意義。本文將試從魯迅作品中的兒童形象淺析魯迅的兒童教育觀。關(guān)鍵詞:魯迅;兒童;教育;發(fā)展魯迅不僅是偉大的思想家、文學(xué)家,而且是偉大的教育家,從他的作品折射出的兒童教育思想不僅是對(duì)當(dāng)時(shí)專制封建教育體制的有力批判,而且對(duì)我們?cè)?1世紀(jì)的今天開兒童教育仍具有重要的啟示和指導(dǎo)意義

2、。一、“救救孩子”——對(duì)舊式兒童觀的疾惡如仇魯迅作品描繪了在傳統(tǒng)教育下部分兒童所呈現(xiàn)出的人性的丑陋面:(一)麻木的小看客?!犊滓壹骸肥呛⒆涌粗魅斯耐纯嗯c潦落,對(duì)他的死也只是麻木無(wú)情的敘述?!妒颈姟肥呛⒆涌慈罕?,他們看禿頭,看藍(lán)褲腰,看奶子,看罪犯,他們不關(guān)心罪犯犯了什么罪,為什么示眾。他們的唯一焦點(diǎn)是“看”這個(gè)動(dòng)作本身,“看”變成了生活的調(diào)味料和意義,但正是這“看”使孩子的庸俗、冷漠、缺乏生機(jī)被表現(xiàn)得淋漓盡致。(二)嘲諷、輕視。狂人被

3、嘲笑其瘋狂,孔乙己被小伙計(jì)輕蔑:“討飯一樣的人,也配考我么”陳士成的學(xué)童也對(duì)再次落榜的他“臉上都顯出小覷他的神色”。三種嘲諷。無(wú)論是嘲諷病征、地位抑或是知識(shí)才能,其實(shí)都隱含著冷酷、勢(shì)利的毒素。(三)《孤獨(dú)者》中魏連殳被街上一個(gè)“還不很能走路”的小孩用葦葉指著說“殺”,《在酒樓上》長(zhǎng)富的兒子對(duì)呂緯甫更是瞪眼,“惡狠狠的似乎就要撲過來(lái),咬我”。魯迅在《隨感錄二十五》曾說“看十來(lái)歲的孩子便可逆料二十年后的中國(guó)的情形如此”。因此,魯迅《狂人日記

4、》中的最后一句是“救救孩子”,對(duì)當(dāng)時(shí)吃人的社會(huì)所提出的人肉筵席,狂人想到的不是“救救自己”,而是“救救孩子”,因?yàn)樗乐挥泻⒆硬攀俏磥?lái)的希望。中國(guó)傳統(tǒng)的兒童觀,源于“君君臣臣父父子子”的殘酷的封建等級(jí)統(tǒng)治,那么當(dāng)兒女的就得遵循“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡”的準(zhǔn)則。顯然,舊式的兒童觀中,兒童不是平等的人,只是一個(gè)傳宗接代的工具、一份養(yǎng)子防老的積蓄。舊式的父母希望孩子能像個(gè)“小大人”,總是以成人的標(biāo)準(zhǔn)“規(guī)訓(xùn)”兒童,用四書五

5、經(jīng)“催熟”兒童。魯迅對(duì)這種舊式的兒童觀深惡痛絕,“救救孩子”又何嘗不是他畢生的吶喊。就在先生逝世前23天抱病而寫的《立此存照(七)》中,還又一次提出:真的要“救救孩子”,這“于我們民族的前途關(guān)系是極大的”(《且介亭雜文末編?附集》)。今天,舊社會(huì)雖早已土崩瓦解,但舊式兒童觀的社會(huì)陰影并沒有完魯迅研究第3頁(yè)共4頁(yè)賣淫的特大案件。該案涉案人員多達(dá)20人,其中多數(shù)為在校中學(xué)生,2人為未滿14周歲的幼女,這起案件中的一些少女,深受日本、臺(tái)灣等地

6、腐朽文化影響,其行為呈現(xiàn)出所謂“援助交際”的雛形,即在校少女為獲得金錢而與男性約會(huì),從事色情活動(dòng),她們對(duì)于錢色交易沒有羞恥感。其中一些女孩家境并不差,出賣青春只是因?yàn)閻勰教摌s,喜歡購(gòu)物、享樂,而手頭缺少零花錢。有的女孩甚至一缺錢就主動(dòng)“約會(huì)”嫖客,變成了“主動(dòng)招嫖”。案件雖然告破,但留給國(guó)人的教訓(xùn)刻骨銘心,不能不進(jìn)行反思。四、素質(zhì)教育——努力把孩子培養(yǎng)成“完全的人”魯迅的回憶性散文《從百草園到三味書屋》,該文前一部分以清新明快的語(yǔ)言描寫

7、了百草園快樂而活潑的生活。百草園為什么成為作者的樂園呢這不但因?yàn)閳@里有種種的野草、蟲鳥和樹木,更因?yàn)檫@里是兒童自由地呼吸空氣、自由地玩耍、沒有禁錮的自由天地。該文后一部分以詼諧幽默的手法描繪了“三味書屋”的死板、拘束、枯燥無(wú)味的生活。在三味書屋里,只有被動(dòng)死板的上書、讀書、背書,學(xué)生無(wú)需思考,也不能獨(dú)立思考,學(xué)生僅僅提出了一個(gè)久積在心里的疑問,先生也會(huì)因此而勃然變色,“很不高興”地說:“不知道”。師生之間沒有感情的交流,更無(wú)心靈的共鳴老

8、師靠“威嚴(yán)”壓服學(xué)生學(xué)生則敷衍老師。魯迅的這篇散文很好地表達(dá)了他的素質(zhì)教育思想,其內(nèi)在基本線索就是:批判中國(guó)傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)教育對(duì)孩子天性、個(gè)性、創(chuàng)造性的扼抑呼吁現(xiàn)代教育把孩子看作“將來(lái)的‘人’的萌芽”,努力把孩子培養(yǎng)成“完全的人”。魯迅的這種觀點(diǎn)與馬克思關(guān)于每個(gè)人的“全面”而“自由”發(fā)展理論具有一致性。魯迅的作品中對(duì)于孩子這一形象的描寫,將其對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)命運(yùn)的擔(dān)憂,對(duì)未來(lái)的探索,對(duì)黑暗社會(huì)統(tǒng)治以及國(guó)民的麻木、國(guó)民劣根性做了無(wú)情的批判,既對(duì)

9、孩子們充滿了希冀,有對(duì)其不爭(zhēng)表現(xiàn)絕望。在對(duì)孩子們的希望和絕望的循環(huán)中,探索著,掙扎著,為國(guó)民的覺醒努力抗?fàn)幹Mㄟ^以上的分析,不難看出魯迅的兒童教育觀在浮華的今天也是極具借鑒意義的。參考文獻(xiàn):[1]陳映芳.圖像中的孩子.山東畫報(bào)出版社2003.[2]魯迅.熱風(fēng)隨感錄二十五.人民文學(xué)出版社2005.[3]魯迅.破惡聲論.人民文學(xué)出版社2005.[4]劉勇鄒紅.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史.北京師范大學(xué)出版社2006.[5]廣東魯迅研究學(xué)會(huì)編.魯迅與五四

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論