版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第1頁共18頁評價教師教學(xué)水平模型評價教師教學(xué)水平模型摘要在中學(xué),學(xué)校常拿學(xué)生考試成績評價教師教學(xué)水平,雖存在一定合理性,但這與素質(zhì)教育相悖。在高校不存在以學(xué)生考試成績評價教師教學(xué)水平的條件。很多高校讓每一位學(xué)生給每一位授課教師教學(xué)效果打一個分,來評價教師的教學(xué)效果,這樣能全面體現(xiàn)教師教學(xué)效果。教師評價不僅僅用工作量來評價教師的勞動,同時評價教師的人員有很多,方式多種多樣。評價教師的標準不僅與學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量有很大的關(guān)系,而且與教師教學(xué)的
2、積極性有關(guān),所以教師評價對一個學(xué)校很重要。評價的功能應(yīng)注重激勵、反饋與調(diào)整;評價內(nèi)容應(yīng)從過分注重學(xué)業(yè)成績轉(zhuǎn)向注重多方面發(fā)展的潛能;評價主體應(yīng)從單一轉(zhuǎn)向多元。教師評價應(yīng)該在保持公正、客觀地評價教師的同時,還要有效地保護教師的教學(xué)積極性和幫助提高學(xué)校的辦學(xué)水平。在建立數(shù)學(xué)模型時更加合理地分析、評價,就是為了更公平,公正地對教師做出合理的評價,從而促進學(xué)生發(fā)展和教師提高。我們所建的模型主要用了模糊數(shù)學(xué)模型和對各項評價付權(quán)重的方法進行建模分析。
3、從以下三個方面進行建模:(1)教師對自己的評價;(2)學(xué)生對教師的評價;(3)由領(lǐng)導(dǎo)組對教師的評價。通過量化,加權(quán),得出結(jié)果。然后確定三方面的比重來評價教師。同時通過確定教師自評與他人評價的比值范圍,而確定這次評價是否有效。關(guān)鍵詞:教師評價自我評價學(xué)生評價領(lǐng)導(dǎo)評價積極性等級標準好Q=0.8較好0.8Q=0.7一般0.7Q=0.6較差0.6Q=0.5差Q0.5第3頁共18頁一、問題重述一、問題重述為了培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的二十一世紀的社會
4、主義建設(shè)高級人才,高等學(xué)校的課程教學(xué)起著十分重要的作用,如何進行有效的評估教學(xué)質(zhì)量,真實地反映教師的教學(xué)能力與水平,就成為一個值得研究的問題。一個學(xué)校如果在管理過程中不注重對教師的激勵,就會人浮于事,人心渙散。如果運用激勵藝術(shù),激勵就是激發(fā)教師的熱情,調(diào)動教師的積極性;激勵的作用就是讓教師個人的潛力最大限度地發(fā)揮出來,提高工作成效。建立有效的激勵機制,加大競爭力度,教師就會有目標、有干勁。在激勵因素的作用下,教師內(nèi)在的潛能得到激發(fā),就會
5、形成一股推動力、造就一種發(fā)展力。一個和諧的校園氛圍是骨干教師成長的土壤。教師要在一起和睦共處,必須形成一個健康、融洽、和諧、寬松、友愛、民主的心理環(huán)境,形成一個干群、同事、師生之間團結(jié)共進的人際環(huán)境,形成一個廣開言路,心理溝通,寬嚴適度,管理得當?shù)墓ぷ鳝h(huán)境。教師評價的實質(zhì)是促使人們的工作和學(xué)習(xí)日趨完善,是行為的自覺性和反思性的體現(xiàn)。課程與教學(xué)評價同樣如此,它的根本目的要立足于“幫”,而不是局限于“評”;要注意幫助教師提高教學(xué)實效。在一線
6、教學(xué)的教師們同樣鼓勵、需要得到尊重,評價應(yīng)該保護教師的自尊和改進教學(xué)的積極性;評價應(yīng)該幫助教師對自己的教學(xué)行為進行分析與反思,建立以教師自評為主的多元化評價體系。如何公正、客觀地評價教師的同時,有保護教師的教學(xué)積極性,幫助提高學(xué)校辦學(xué)水平。在以往教師評價方面存在很多的問題,如教師多處于被動接收檢查、被評判的地位,在最終的評價結(jié)果里很少有自己發(fā)表意見的機會;評價結(jié)果通常與獎勵、評職稱掛鉤,很少提出能夠真正幫助教師提高的發(fā)展性建議;評價總是
7、面面俱到,不能提供具有針對性的、有重點的指導(dǎo)。如何利用全校同學(xué)的打分給每一位教師整體教學(xué)效果一個更合理、更公平的評價,對提高教師和同學(xué)的積極性,提高學(xué)校的教學(xué)氛圍有促進作用。建立如下模型:1、已知一個班的同學(xué)給某一教師打的分,怎樣合理給出該教師的教學(xué)效果得分。2、已知全校的所有同學(xué)給所有教師的打分,請建立一個模型給出各位教師更合理、更公平的教學(xué)效果得分,并根據(jù)你的模型給出后面某高校的數(shù)據(jù),給各位教師一個得分。若學(xué)校采用了你的模型,請給全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保定學(xué)院教師教學(xué)水平評價改進研究.pdf
- 數(shù)學(xué)建模課程設(shè)計--教師教學(xué)水平評價
- 高職高專教師教學(xué)水平綜合評價研究.pdf
- 我國研究型大學(xué)教師教學(xué)水平評價研究.pdf
- 52572.中原工學(xué)院教師教學(xué)水平評價研究
- 高職教師教學(xué)質(zhì)量評價模型研究.pdf
- 基于績效技術(shù)的高校教師教學(xué)水平評價研究.pdf
- 高校教師教學(xué)水平評價系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- 教師教學(xué)自我評價
- 河西學(xué)院教師晉升專業(yè)技術(shù)職務(wù)教學(xué)水平評價表
- 高等專科學(xué)校教師教學(xué)水平綜合評價研究.pdf
- 河西學(xué)院教師晉升專業(yè)技術(shù)職務(wù)教學(xué)水平評價表
- 基于校園網(wǎng)的高校教師教學(xué)水平評價體系.pdf
- 如何提高黨校教師教學(xué)水平
- 基于多元評價模型的高校教師教學(xué)評價系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- 高校教學(xué)崗教師能力素質(zhì)模型與評價方法研究.pdf
- 中學(xué)地理課堂教學(xué)教師評價綜合模型研究.pdf
- 廣州市特殊教育教師水平評價標準(試行)高級教師水平評價標準
- 廣東技工院校教師水平評價標準
- 教師教學(xué)特色評價方案
評論
0/150
提交評論