教育獨立的奠基之訴

1、教育獨立的奠基之訴1817年的達特茅斯學(xué)院訴伍德沃德案（Dartmouthcollegev.Woodward），被稱為美國高等教育第一案，不僅僅是因為其確系涉及高校治理的第一樁訴訟，更是因為其確保了大學(xué)的自主和自治，最終奠定了今天美國高等教育的多樣化格局?；厥捉鼉砂倌昵暗哪菆鲈V訟，猶能感受到其反響之強烈、意義之重大和余震之深遠。并存的“學(xué)院”和“大學(xué)”達特茅斯學(xué)院坐落于新罕布什爾州的漢諾威鎮(zhèn)。作為最早建立的九所“常春藤高?！敝?，達特茅

2、斯學(xué)院至今堅持著“學(xué)院（college）”的名號，始終不愿改名為“大學(xué)（university）”有著重要的歷史原因。1779年至1819年的近40年間，在新罕布什爾州曾經(jīng)有過一場著名的達特茅斯學(xué)院和達特茅斯大學(xué)之爭。到底誰是正統(tǒng)，誰是“山寨”，其背后蘊涵著怎樣復(fù)雜的法律關(guān)系和集團利益？許多歷史名人在這場有關(guān)高校自治的名案中登場，其中最閃亮者莫過于奠定了美國“三權(quán)分立”原則的約翰馬歇爾大法官和以《韋氏大辭典》聞名全球的丹尼爾韋伯斯特大律師

3、。故事還要從學(xué)校的創(chuàng)立說起。1769年，埃利沙惠洛克牧師為了教育當(dāng)?shù)啬贻p印第安人和年輕白人，將他們培養(yǎng)為神職和公職人員創(chuàng)辦了一所典型的教會私立學(xué)院――達特茅斯學(xué)院。他從英國王室手中獲得了開辦學(xué)院的特許狀。特許狀中規(guī)定：“學(xué)院的董事會是全院最高的決策機達特茅斯大學(xué)。一時間，漢諾威小鎮(zhèn)的同一所達特茅斯校園里，竟然出現(xiàn)了“學(xué)院”和“大學(xué)”兩套行政班子。雙方互不相讓，將此案一訴再訴，送上了聯(lián)邦最高法院的審判臺?！爸菡菑娬妓饺素敭a(chǎn)的賊！”“學(xué)

4、院”和“大學(xué)”之爭，其實質(zhì)是私立高校和州政府的較量。而在州議會中占優(yōu)勢的民主黨人，更是通過州立法，試圖取消達特茅斯學(xué)院的特許狀，新建公立的達特茅斯大學(xué)。弗蘭西斯布朗代表學(xué)院起訴了史蒂芬伍德沃德秘書長，指稱他意欲強占老惠洛克一手籌辦建立的私立高校。1801級畢業(yè)生丹尼爾韋伯斯特大律師接受了母校的委托，打算將這樁官司打到底。丹尼爾韋伯斯特絕非等閑之輩。他在畢業(yè)之后從事法律工作，后來轉(zhuǎn)向政界，有著議員、律師、演說家的諸多身份。在哈里森總統(tǒng)（W

5、illiamHenryHarrison）和富爾茂總統(tǒng)（MillardFillme）時期，他還擔(dān)任過國務(wù)卿等要職。而他最為世人熟悉的，卻是他“利用業(yè)余時間”編纂的《韋氏大辭典》――直至今日仍是英語文學(xué)的集大成者。韋伯斯特受理此案后，和已實際被罷黜的學(xué)院院長一起，發(fā)動畢業(yè)生力量四處游說，發(fā)起了一場“守護達特茅斯學(xué)院”的運動。他們一方面致函州長，表示不接受新罕布什爾州議會6月27日通過的法律，拒絕放棄學(xué)院的教學(xué)和日常活動，強調(diào)作為文教機構(gòu)的達