連帶責任之訴研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、連帶責任制度的目的在于最大限度保護債權(quán)人的利益。我國目前在民事訴訟立法中與之配套的是必要共同訴訟制度。在司法實踐中,連帶責任制度給當事人和法院帶來了一定程度的便利,但由于我國訴訟程序立法中的必要共同訴訟制度與連帶責任實體法原理存在相互沖突之處,導致連帶責任制度在訴訟中未能發(fā)揮其最大限度保護債權(quán)人利益的功能,而且極易造成審判機關(guān)濫用必要共同訴訟制度,損害訴訟當事人的合法權(quán)益。
   民事訴訟程序的設(shè)計要以民事實體法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系

2、為基礎(chǔ)。要實現(xiàn)法律體系價值上的和諧,就應(yīng)當注意防止程序設(shè)計成為保障當事人實體權(quán)利的障礙。因此,研究連帶責任制度及其訴訟程序的設(shè)計,應(yīng)當注意將實體法原理與訴訟程序規(guī)范相結(jié)合。本文擬從連帶責任的基本原理入手,在分析連帶責任之訴特性的基礎(chǔ)上,考察連帶責任之訴采用不同的共同訴訟形態(tài)的可適性,進而論述在維持我國現(xiàn)有的連帶責任訴訟形態(tài)的基礎(chǔ)上,對不同類型連帶責任案件的訴訟程序進行調(diào)整和明確,以完善我國連帶責任訴訟制度。
   本文內(nèi)容分為四

3、部分。第一部分是連帶責任之訴概述,依照傳統(tǒng)理論對連帶責任進行界定和分類,闡述連帶責任的特性,把連帶責任之訴劃分為真正連帶責任之訴和不真正連帶責任之訴,并根據(jù)每一類型連帶責任之訴的特點,將真正連帶責任之訴劃分為固有的與非固有的連帶責任之訴,將不真正連帶責任之訴劃分為有終局責任人的與無終局責任人的連帶責任之訴。第二部分是連帶責任的訴訟形態(tài),闡述訴訟形態(tài)的定義和共同訴訟形態(tài)的類型,結(jié)合大陸法系各國的立法和學說,分析連帶責任之訴采用不同的共同訴

4、訟形態(tài)的優(yōu)點和弊端。第三部分是我國連帶責任之訴的立法與司法實踐,通過列舉我國立法關(guān)于連帶責任實體上的情形和訴訟上的處理,表明我國立法上連帶責任之訴的訴訟形態(tài)是固有必要共同訴訟形態(tài),分析我國連帶責任訴訟實踐中的問題,確定我國連帶責任之訴的革新路徑,即保留必要共同訴訟形態(tài)、允許單獨訴訟形態(tài)。第四部分是連帶責任訴訟程序的設(shè)計,結(jié)合連帶責任之訴的類型,對訴訟程序中被告的確定、訴訟管轄、舉證責任、判決效力、執(zhí)行等重要問題進行分析,明確各個具體問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論