連帶責任之訴研究.pdf

1、連帶責任制度的目的在于最大限度保護債權(quán)人的利益。我國目前在民事訴訟立法中與之配套的是必要共同訴訟制度。在司法實踐中，連帶責任制度給當事人和法院帶來了一定程度的便利，但由于我國訴訟程序立法中的必要共同訴訟制度與連帶責任實體法原理存在相互沖突之處，導致連帶責任制度在訴訟中未能發(fā)揮其最大限度保護債權(quán)人利益的功能，而且極易造成審判機關(guān)濫用必要共同訴訟制度，損害訴訟當事人的合法權(quán)益。
　　 民事訴訟程序的設(shè)計要以民事實體法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系

2、為基礎(chǔ)。要實現(xiàn)法律體系價值上的和諧，就應(yīng)當注意防止程序設(shè)計成為保障當事人實體權(quán)利的障礙。因此，研究連帶責任制度及其訴訟程序的設(shè)計，應(yīng)當注意將實體法原理與訴訟程序規(guī)范相結(jié)合。本文擬從連帶責任的基本原理入手，在分析連帶責任之訴特性的基礎(chǔ)上，考察連帶責任之訴采用不同的共同訴訟形態(tài)的可適性，進而論述在維持我國現(xiàn)有的連帶責任訴訟形態(tài)的基礎(chǔ)上，對不同類型連帶責任案件的訴訟程序進行調(diào)整和明確，以完善我國連帶責任訴訟制度。
　　 本文內(nèi)容分為四

3、部分。第一部分是連帶責任之訴概述，依照傳統(tǒng)理論對連帶責任進行界定和分類，闡述連帶責任的特性，把連帶責任之訴劃分為真正連帶責任之訴和不真正連帶責任之訴，并根據(jù)每一類型連帶責任之訴的特點，將真正連帶責任之訴劃分為固有的與非固有的連帶責任之訴，將不真正連帶責任之訴劃分為有終局責任人的與無終局責任人的連帶責任之訴。第二部分是連帶責任的訴訟形態(tài)，闡述訴訟形態(tài)的定義和共同訴訟形態(tài)的類型，結(jié)合大陸法系各國的立法和學說，分析連帶責任之訴采用不同的共同訴

4、訟形態(tài)的優(yōu)點和弊端。第三部分是我國連帶責任之訴的立法與司法實踐，通過列舉我國立法關(guān)于連帶責任實體上的情形和訴訟上的處理，表明我國立法上連帶責任之訴的訴訟形態(tài)是固有必要共同訴訟形態(tài)，分析我國連帶責任訴訟實踐中的問題，確定我國連帶責任之訴的革新路徑，即保留必要共同訴訟形態(tài)、允許單獨訴訟形態(tài)。第四部分是連帶責任訴訟程序的設(shè)計，結(jié)合連帶責任之訴的類型，對訴訟程序中被告的確定、訴訟管轄、舉證責任、判決效力、執(zhí)行等重要問題進行分析，明確各個具體問題