

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、理由的判斷時兩者在功能上具有互補性,不能彼此替代。本文的第二部分分析了中間確認之訴的核心要素——中間確認之訴的訴訟標的問題并且分析了不同訴訟標的學說對中間確認之訴的訴訟標的的影響。中間確認之訴在本質(zhì)上就是確認之訴,文章首先分析確認之訴的訴訟標的的三個基本問題。接著分析作為中間確認之訴的訴訟標的的先決法律關系的含義與兩種類型。因為不同的訴訟標的學說對本訴判決的既判力客觀范圍的認識截然不同,從而必定影響作為本訴訴訟系屬內(nèi)訴訟之中間確認之訴的
2、訴訟標的的范圍。經(jīng)分析認為,在傳統(tǒng)訴訟標的學說下,中間確認之訴的訴訟標的受本訴訴訟過程中當事人的主張的影響,當事人只為否認時無中間確認之訴的訴訟標的,而當事人若為抗辯的主張時,有多個實體法請求權的抗辯就有多個中間確認之訴。在二分肢說下,訴訟標的涵蓋了事實理由,導致二分肢說下無中間確認之訴。一分肢說下,因為實體法上請求權僅為本訴訴訟標的的基礎,所以存在多少個實體法的請求權當事人就可能提出多少個中間確認之訴。而新實體法學說與舊實體法學說只是
3、對“請求權競合”的理解不同,而對訴訟標的的定義并無區(qū)別,因此,新實體法說下分析中間確認之訴的訴訟標的與舊實體法說相同。本文第三部分分析了中間確認之訴的要件與程序問題。中間確認之訴是在本訴訴訟系屬內(nèi)所提出的訴訟,在性質(zhì)上屬于訴的合并或變更,因此必須具備訴的合并或變更的一般條件。具體而言,提起中間確認之訴應該具備五個條件:(1)時間要件:提起中間確認之訴的時間只能是本訴系屬于事實審并且在言辭辯論終結前。(2)訴訟標的要件:當事人只能對其有爭
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 確認之訴研究.pdf
- 消極確認之訴研究.pdf
- 不侵權確認之訴研究.pdf
- 論行政確認之訴.pdf
- 親子確認之訴證明妨礙研究.pdf
- 確認親子關系之訴研究.pdf
- 確認不侵犯專利權之訴研究.pdf
- 專利權不侵權確認之訴研究.pdf
- 論消極確認之訴的具體對象.pdf
- 論確認債務不存在之訴.pdf
- 隱名股東確認之訴的幾個問題研究
- 保證金質(zhì)權確認之訴案件評析.pdf
- 專利權確認不侵權之訴案例評析.pdf
- 勞動關系確認之訴當事人適格問題研究.pdf
- 日本民事訴訟中的消極確認之訴.pdf
- 論確認不侵犯專利權之訴的制度完善.pdf
- 形成之訴研究.pdf
- 婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[下]
- 民事再審之訴研究.pdf
- 執(zhí)行異議之訴研究.pdf
評論
0/150
提交評論