2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、互爭(zhēng)之訴是一項(xiàng)源于英美法的傳統(tǒng)救濟(jì)形式,其本質(zhì)是當(dāng)面臨多個(gè)請(qǐng)求人時(shí),某一特定財(cái)產(chǎn)或款項(xiàng)的占有人或管理人訴諸法院尋求確定此爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的最終歸屬。作為訴存在的一種形態(tài),互爭(zhēng)之訴在美國(guó)民事訴訟法中歷史悠久、應(yīng)用廣泛,長(zhǎng)期以來(lái)受到美國(guó)學(xué)者的高度關(guān)注并形成了一套比較完整的研究體系。與大陸法系傳統(tǒng)的三大訴訟類型相比,互爭(zhēng)之訴不僅能良好的解決糾紛、避免多重訴訟,更能從根本上對(duì)權(quán)利的損害起到預(yù)防作用。然而,這一訴訟類型對(duì)于我國(guó)還是一個(gè)新生事物,目前我國(guó)民

2、事訴訟法對(duì)互爭(zhēng)之訴、乃至整個(gè)民事之訴的研究還不夠重視,有關(guān)立法的具體闡釋也不夠全面系統(tǒng)和深入,未能充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值與功能。因此,為了彌補(bǔ)現(xiàn)有立法對(duì)特定財(cái)產(chǎn)或款項(xiàng)的占有人或管理人保護(hù)的不足,為了實(shí)現(xiàn)糾紛和爭(zhēng)議的順利解決及其司法過(guò)程中的訴訟正義,本文選取了互爭(zhēng)之訴的典型代表——美國(guó)的互爭(zhēng)之訴制度進(jìn)行研究,以力圖為我國(guó)的立法及司法實(shí)踐提供思路。
   本文除緒論與結(jié)論部分外,共分為四章。
   第一章,從民事之訴的基

3、礎(chǔ)理論入手,對(duì)民事之訴種類的傳統(tǒng)劃分進(jìn)行了一般性考察,并采用例證的分析方法指出了傳統(tǒng)民事之訴解決糾紛的弊端,目的在于以此引出互爭(zhēng)之訴,并為全面介紹美國(guó)民事訴訟法中互爭(zhēng)之訴制度作理論鋪墊。
   第二章,主要闡述了美國(guó)互爭(zhēng)之訴制度的基礎(chǔ)理論,分別從互爭(zhēng)之訴的含義、訴的利益、分類、特征和運(yùn)作模式等方面進(jìn)行分析,力圖充分展現(xiàn)互爭(zhēng)之訴的制度框架。
   第三章,以美國(guó)民事訴訟立法與實(shí)踐中存在的兩種主要形態(tài)的互爭(zhēng)之訴為著眼點(diǎn),通過(guò)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論