data:image/s3,"s3://crabby-images/eef3d/eef3d78bff756db6a9a5a60bfdab64399d308933" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5e09/c5e0994649a6b640e964299c8ea6dc5efd0a1932" alt="公司歸入之訴研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、公司歸入權是指公司對違反法定義務的特定主體所行使的,收回其違法所得歸其自身所有的權利。其本質上,是對特定主體違背忠實義務損害公司利益的一種救濟手段。
歸入制度最早見于美國《1933年證券交易法》,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展進步,維護公司內(nèi)部穩(wěn)定,預防公司特定人利用其特殊地位損害公司利益成為了必需,基于此,歸入制度得以在1993年頒布的《公司法》當中得以確立。但是,由于我國市場經(jīng)濟體制的大環(huán)境仍然處于不斷改革、完善的
2、過程當中,立法上也存在的大量問題亟待解決,使得歸入制度在現(xiàn)實中并沒有能夠完全發(fā)揮其預防公司特定主體違背義務,損害公司利益之作用。因而,從法學理論的角度,嘗試一些改變,以期實現(xiàn)在歸入制度領域的某些進步成為了必要。
通過對現(xiàn)有立法的研究發(fā)現(xiàn),歸入訴訟在提起事由、請求范圍、主體制度、訴訟時效、舉證等方面都有很多不盡完善的地方。例如在提起事由方面立法規(guī)定的過于籠統(tǒng),缺乏可操作性;主體制度中,對于主體的范圍劃定無法滿足現(xiàn)實需要,身份
3、的認定也缺乏明確的標準;舉證制度缺乏統(tǒng)一規(guī)定,無法體現(xiàn)公平、公正的舉證責任分配原則,也造成了執(zhí)法上的低效率等等。
對于以上問題,可以嘗試從以下角度加以改變:第一,對于訴訟提起事由分情況、分條件加以區(qū)分;第二,對于訴訟請求范圍,明確“所得”的概念,確立財產(chǎn)性利益認定的基本原則;第三,在主體制度方面,擴大被訴對象范圍,加強對特定人身份的識別。同時在起訴主體方面,確立起訴順位,明確股東代位訴訟的條件與程序;最后,對于舉證責任、訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司清算之訴研究.pdf
- 司法解散公司之訴研究.pdf
- 股東司法解散公司之訴研究.pdf
- 公司歸入權法律制度研究.pdf
- 股東請求解散公司之訴研究.pdf
- 公司歸入權廢除論.pdf
- 公司小股東利益保護之強制盈余分配之訴研究.pdf
- 形成之訴研究.pdf
- 確認之訴研究.pdf
- 短線交易歸入權制度之反思.pdf
- 對公司人格否認之訴的探討.pdf
- 婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[下]
- 論公司歸入權的行使.pdf
- 一人公司人格否認之訴.pdf
- 公司決議瑕疵之訴的法律思考.pdf
- 民事再審之訴研究.pdf
- 執(zhí)行異議之訴研究.pdf
- 預備合并之訴研究.pdf
- 中間確認之訴研究.pdf
- 訴之合并制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論