

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、制造企業(yè)的主要物流活動可以劃分為供應物流、生產(chǎn)物流、銷售物流和回收物流。其中,供應物流是連接供應商與制造商之間物料供應的重要活動。穩(wěn)定高效的供應物流系統(tǒng)是企業(yè)生產(chǎn)制造系統(tǒng)的重要后勤保障。有效的供應物流管理能夠合理控制供應鏈供應成本,提高物流運作效率與服務水平,從供應鏈源頭上提高整個供應鏈系統(tǒng)的柔性和響應速度。在供應物流環(huán)節(jié)中,供應鏈上下游企業(yè)間的協(xié)調(diào)問題,以及由此引出的利益分配問題尤其值得研究,在實踐中迫切需要解決。
本論
2、文首先在文獻綜述基礎上提出研究框架。從物流運作模式上入手進行供應鏈問題的探討,圍繞包括供應商,制造商,第三方物流供應商(3PL)在內(nèi)的各相關企業(yè)在不同供貨模式下的利益博弈與分配問題展開研究。結合我國大型制造業(yè)(如上汽集團)在供應鏈中處于主導地位的實際背景,基于庫存與運輸聯(lián)合優(yōu)化并考慮主方制造商對供應商提供補償性激勵,建立供應商一制造商的兩類主體博弈模型,繼而拓展到供應商-3PL-制造商的三類主體博弈,并解決相關主體的利益分配問題。
3、> 首先,考慮傳統(tǒng)庫存模式下,基于庫存-運輸聯(lián)合優(yōu)化的制造商主導型供應鏈利益博弈模型。建立由制造商為主方,零部件供應商為從方的Stackelberg主從博弈模型。制造商采取共同訂貨期為基礎訂貨,采取循環(huán)取貨方式從供應商處取貨,并通過給予供應商相應激勵誘使其參與合作。通過模型求解得到最優(yōu)訂貨與運輸決策。
其次,考慮基于現(xiàn)代庫存理念的供應-庫存模式下,基于庫存-運輸聯(lián)合優(yōu)化的制造商主導型供應鏈利益博弈模型。建立三類模式下
4、的博弈模型,分別是批量分解模式、信息共享模式、VMI模式。
在批量分解供貨模式下,考慮零提前期和提前期可控兩類情況。首先建立制造商為主方,供應商為從方的兩階Stackelberg主從博弈模型,得到最優(yōu)的訂貨與運輸決策。接著討論一個基于分配系數(shù)λ的利益分配模式,探討三種利益分配方法。繼而建立基于不同供應商討價還價能力的供應鏈利益博弈模型,并將問題拓展到提前期可控的情況。供應鏈成員通過提前期趕工的方式壓縮提前期。對提前期未趕工
5、和提前期趕工兩種情況下制造商、供應商和系統(tǒng)各三方的成本進行了對比,并對趕工后三方的成本節(jié)約情況進行比較分析。通過模型求解得到最優(yōu)的訂貨與運輸決策和最優(yōu)提前期。在VMI模式下,通過算例和敏感性分析說明制造商和供應商處的參數(shù)變化對供應商,制造商和系統(tǒng)總成本的影響。
再次,探討了3PL介入的制造商主導型三類主體供應鏈利益博弈模型與分配問題。在批量分解供貨模式下,考慮一個單供應商-3PL-單制造商供應鏈,其中訂貨委托第三方物流公司
6、運送給制造商。研究一個基于提前期壓縮的三方供應鏈利益博弈模型通過模型求解得到最優(yōu)的訂貨批量,送貨頻率及安全庫存因子。設計一種決策原則,對兩類共四種情況下的制造商、供應商、3PL和系統(tǒng)四方的成本節(jié)約情況進行比較,并根據(jù)決策原則挑選最佳方案。結論表明最優(yōu)方案選擇具有一定的傾向性。
在基于VMI的三類主體供應鏈利益博弈模型研究中,通過采用循環(huán)取貨模式和Shapley分配法,使供應鏈節(jié)約成本在供應鏈成員間得以合理分配,并使供應鏈各
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 制造業(yè)供應物流整合優(yōu)化及利益分配研究.pdf
- 垂直專業(yè)化的貿(mào)易利益分配機制研究:理論與基于制造業(yè)的實證.pdf
- 動態(tài)物流聯(lián)盟的利益分配機制研究.pdf
- 動態(tài)物流聯(lián)盟的利益分配機制研究
- 會展物流供應鏈核心企業(yè)利益分配博弈模型研究.pdf
- 供應鏈企業(yè)合作利益分配機制研究.pdf
- 基于合作的供應鏈利益分配機制研究.pdf
- 農(nóng)超對接供應鏈利益分配機制研究.pdf
- 供應鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟的利益分配機制研究.pdf
- 汽車制造業(yè)綠色供應物流多目標優(yōu)化模型研究.pdf
- 產(chǎn)學研聯(lián)盟利益分配機制研究.pdf
- 制造業(yè)物流供應商選擇研究.pdf
- 現(xiàn)代制造業(yè)物流與供應鏈管理
- “快時尚”服裝產(chǎn)業(yè)供應鏈利益分配機制探索
- 虛擬企業(yè)利益分配機制研究.pdf
- 我國銀行保險利益分配機制研究.pdf
- 企業(yè)技術聯(lián)盟利益創(chuàng)造與分配機制研究.pdf
- 再制造閉環(huán)供應鏈利潤分配機制研究.pdf
- 基于供應鏈企業(yè)合作博弈的利益分配模型研究.pdf
- 企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配機制研究.pdf
評論
0/150
提交評論