商業(yè)銀行信用評級篩選財務指標方法效果對比與校驗.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、伴隨著中國加入WTO及經(jīng)濟全球化的進程,以及巴塞爾協(xié)議的要求,中國的商業(yè)銀行逐步引入信用評級制度。信用風險貫穿于銀行經(jīng)營活動的始終,信用風險的管理成為商業(yè)銀行管理的重中之重。本文主要通過對違約概率(PD)模型的處理,比較信息熵方法與Logistic逐步回歸方法的優(yōu)劣。
   熵的概念起源于熱力學。Shannon(1948)建立對不確定性的定量化度量;Jaynes(1957)提出最大熵原理;Kullback(1959)提出最小叉熵

2、原理;熵的概念不斷地豐富,應用也逐步拓寬。本文主要通過計算Weigh Of Evidence(WOE)和Information Value(Ⅳ),根據(jù)WOE和Ⅳ的指標選擇標準,選擇出指標建立模型。
   Logistic回歸和逐步回歸都是很成熟的方法,在選擇指標和建立模型方面有重要的應用。處理因變量為定型變量的數(shù)據(jù)時,可以應用Logistic逐步回歸。
   對模型優(yōu)劣的評價主要通過構造ROC和CAP曲線來實現(xiàn)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論