版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、汶川地震發(fā)生后,中央和各地權(quán)威部門通過報紙、電視、廣播、手機(jī)短信等各種渠道在第一時間向社會發(fā)布震情、災(zāi)情,及時、通暢的信息披露,極大地消除了社會的焦慮恐慌,幫助公眾保持了鎮(zhèn)定。聯(lián)系到《政府信息公開條例》5月1日正式施行的背景,我們有理由對這部法規(guī)寄予厚望。人們常說:“謠言止于智者”。智者,也就是通常說的“明白人”,他們聽到傳言,會獨(dú)立思考作出判斷。判斷之后,他們會告訴人們事情原委,傳言中的那些不確實、不客觀的信息就會停止傳播。然而,許多
2、事例證明,政府部門不可寄希望于“謠言止于智者”。原因很簡單,對于每一個公眾,他們只是普通人,對那些不利的信息,自然抱著“寧可信其有、不可信其無”的態(tài)度。不管在什么樣的時期,突發(fā)事件不可避免,所謂“天有不測風(fēng)云”;信息傳播不可阻止,所謂“沒有不透風(fēng)的墻”,那么謠言該如何停止、澄清,在危機(jī)面前又如何讓人們避免情緒化、保持理性?有人會這樣想:趕緊把事情處理好,完了再公布真相吧;或者事情不好處理,先保密吧,免得輿論添亂;或者事情說出來“不好聽”
3、,先編個好聽的說辭吧……但是,對疫病、污染、災(zāi)禍等許多突發(fā)事件的處理都證明,在信息傳播渠道多樣、傳播速度迅速的今天,拖延、捂蓋的做法,只能是掩耳盜鈴,既影響政府的公信力,又使謠言進(jìn)一步惡性滋生、蔓延。最好的選擇是公開。公開可以大大增加人們知情的機(jī)會。謠言的出現(xiàn),反映的是公眾對信息的需要。政府的權(quán)威發(fā)布渠道不通暢,公眾只好轉(zhuǎn)而求其次,這會加大失實信息的傳播幾率。用及時、充分的信息公開保障人們的知情權(quán),可以說是遏制謠言的一劑良藥。公開可以大
4、大增加智者產(chǎn)生的機(jī)會。雖然我們知道,大多數(shù)的公眾不能未卜先知、料事如神,但是我們相信,大多數(shù)的公眾是理性的、負(fù)責(zé)任的,在知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)得到保障的情況下,特別是在知情的前提下,會作出理智的判斷與選擇??梢哉f,不知情,就難成智者;不公開,就沒有智者。知情始于信息公開,謠言止于信息公開。信息公開是實現(xiàn)“謠言止于智者”的一個必要程序。公開才能知情,知情才能辟謠,知情才有理性?!墩畔⒐_條例》將“公開”明確為政府部門的“法定義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府信息公開與知情權(quán)保護(hù)研究
- 人事檔案的知情權(quán)與信息公開
- 政務(wù)公開與公民知情權(quán)的保障.pdf
- 信息公開中知情權(quán)與隱私權(quán)的協(xié)調(diào).pdf
- 政府信息公開中知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 我國公眾知情權(quán)與公開審判的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 政府信息公開中知情權(quán)與隱私權(quán)的平衡保護(hù).pdf
- 論公民知情權(quán)的理論疆域與政務(wù)公開的現(xiàn)實選擇.pdf
- 論知情權(quán)與我國信息公開制度.pdf
- 論行政公開制度下的公民知情權(quán).pdf
- 理性情緒與非理性
- 論信息公開保守國家秘密 保障公民知情權(quán)
- 關(guān)于深化檢務(wù)公開工作的理性思考
- 在公民知情權(quán)視野下的政府信息公開研究
- 知情告知與病歷書寫
- 從保障公民知情權(quán)角度淺談我國政府信息公開
- 論公民的知情權(quán)及其立法保障——以政府信息公開與保密為視域.pdf
- 我國政府信息公開中知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突問題探析.pdf
- 處世理性與非理性心得體會
- 以馬騁訴政府信息公開案論公眾知情權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論