庭前供述在庭審中的運用問題實證研究.pdf

1、對證據(jù)的判斷和運用是刑事庭審的靈魂。庭前供述作為我國刑事訴訟法明確規(guī)定的法定證據(jù)種類之一，其運用是證據(jù)制度的重要組成部分，更是庭審的核心。庭前供述在庭審中能否正確運用，直接關(guān)系到打擊犯罪和保障人權(quán)的目的能否實現(xiàn)。囿于我國自身的司法傳統(tǒng)和制度條件，庭前供述在庭審運用中仍存在眾多痼疾：非法供述屢禁不止，庭審翻供層出不窮，過分倚重庭前供述的現(xiàn)象屢見不鮮?；谕デ肮┦鰧Ψ缸锵右扇恕⒈桓嫒硕ㄗ锱c量刑的重要影響，以及庭前供述在庭審運用中存在的眾多弊

2、病，筆者認為研究庭前供述在庭審中的運用問題重要且必要。本文運用實證研究的方法，論證庭前供述在庭審運用中的相關(guān)問題，期望能夠?qū)M一步完善庭前供述的運用有所裨益。
　　全文共分為四部分：
　　第一部分：庭前供述的概述。本部分主要圍繞庭前供述的概念、基本特征和證據(jù)屬性展開論述。首先闡述了庭前供述的概念、表現(xiàn)形式，以及主體的特定性、證明的直接性和內(nèi)容的易變性三個基本特征；其次，闡述了庭前供述具有較強證據(jù)價值的原因及表現(xiàn)。
　　

3、第二部分：庭前供述在我國庭審中的運用情況。本部分從三個方面重點闡述庭前供述在庭審運用中存在的具體問題。一是庭前供述與當庭供述不一致現(xiàn)象普遍，庭審翻供嚴重且翻供理由以刑訊逼供為主；二是辯方啟動證據(jù)合法性調(diào)查程序難，非法供述庭審排除難；三是庭前供述采信比例畸高。
　　第三部分：庭前供述庭審運用中存在問題的原因分析。首先論述了庭前供述在庭審運用中存在問題的主要原因在于庭前供述獲取的非自愿性。具體從訊問程序內(nèi)部存在的問題和外部監(jiān)督的缺失兩

4、方面具體闡述。其次，從非法供述排除范圍不確定、非法供述認定存在舉證及認證上的困難、律師參與不足、法外因素制約法官排除非法供述和非法供述排除規(guī)則缺乏制裁機制五個方面闡述非法供述緣何難以排除。最后但并非最不重要的，重點論述了證據(jù)審查運用機制偏向庭前供述中心主義。此部分從流水作業(yè)式的訴訟構(gòu)造、印證證明模式和庭前供述的優(yōu)越性與偵查手段的有限性三個方面分析了證據(jù)審查機制的庭前供述中心主義傾向。
　　第四部分，重點闡述庭前供述庭審運用的規(guī)制建

5、議。首先論述了確保庭前供述自愿性的對策——完善偵查訊問程序及相關(guān)保障制度。詳細論述了規(guī)范訊問時間和地點；完善訊前權(quán)利告知制度；落實不得強迫自證其罪原則，建立沉默權(quán)制度；建立偵查、羈押分管制度；完善偵查訊問錄音錄像制度和確立律師在場權(quán)以監(jiān)督制約訊問行為五種保障措施。其次針對非法供述在庭審中難以排除提出對策，合理區(qū)分非法取證行為與正當偵查策略；切實落實供述合法性的證明責任。最后，從全面審查庭前供述；恰當運用印證規(guī)則和補強規(guī)則審查運用庭前供述