2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、時評類作文寫作指導和范文根據下面這則新聞,寫一篇時評,不少于800字。據報道,超女總冠軍李宇春,在北大講堂只唱了一首歌,說了十幾句話,就讓在場的1500名大學生為之瘋狂和尖叫,由于現(xiàn)場極度混亂,一些擬定的表演只好取消。此事引發(fā)了一場爭議,北大講堂是否可以成為“李宇春”們的舞臺評論家們見仁見智。有人認為,任何大學的講堂都不應該隨隨便便讓娛樂節(jié)目涌入,大學的講堂只能是教學和學術研究的圣殿,也有人認為大學講堂不是舊時的金鑾殿,本身沒那么神圣,

2、文化不分高低貴賤,李敖來得,李宇春也來得。【講評】(一)辨析下列題目:《時評一篇》《漫談超女》《讓娛樂節(jié)目滾出大學講堂》《北大學子怎么了》《不要瘋狂追星》《文化需要真知識》《正確看待明星》《還殿堂一個神圣》《“春風”來襲北大如何接招》《學堂變歌堂不妙!》《大學講堂應是誰的舞臺》《超女進北大應慎看》《講堂=舞臺》《文化的圣殿不分貴賤》《“唱”進高?!贰峨y登大雅之堂的文化》《舞臺與講堂》《向低俗文化說再見》《“春風”吹進北大校園》基本原則:

3、明確觀點;符合內容;形象生動(二)針對不強與思路不清針對不強具體表現(xiàn):1.游離材料,轉移評析對象。2.只談超女,不和講堂聯(lián)系。3.花大量篇幅評析論據?;驹瓌t:1.緊扣材料,段段評析。2.全面理解,抓住實質。3.論據為評論服務,而不能取代原材料貫穿全文的地位。時評類作文寫作清思路指引:例一:“春風”來襲北大如何接招1.引材料、擺形象(200字,兩段)2.析材料、明觀點(500字,四段)指出觀點:明星入校園不予茍同(1)破壞校園氣氛影響學

4、生學習。(2)明星作秀沒有文化價值.(3)商業(yè)目的明顯.3.得結論(100字)例二:超女進北大應慎看1.引材料(150字)2.析材料①談危害(300字)學術圣地的形象受沖擊.學生的價值觀受不良影響.②挖根源、聯(lián)現(xiàn)實(300字)3.得結論(60字)時評類作文寫作基本原則:1.時評基本寫作模式沒有那么神圣。文化是與時俱進,是不分高低貴賤的。只要是積極向上的文化,只要是對學子負責的演講者,大學講堂的門都會為之敞開。時評作文范文2:北大,你也信

5、春哥陸子俊“信春哥”這個詞語自2009年起從網絡興起,至今已流行了一年多,李宇春等人所刮起的“超女風暴”使全國無數群眾瘋狂,但是,這充其量只能成為人們茶余飯后的談資罷了。然而,“李宇春上北大講壇,師生追星近2小時”這條新聞使我一時語塞、驚訝、乃至憤怒,北大,作為全國最好的學府,你沒有理由去“信春哥”。首先,我想問,李宇春何德何能,居然能登上北大講壇北大的百年講壇,理應是研討學術的圣地。不可否認,娛樂也算是一種文化,但登臺講演的必是大師。

6、北大百年講壇以前也的確出現(xiàn)過不少娛樂界“玩家”,諸如梅蘭芳、周星馳等,但是他們不同,他們有自己的成就,自己的人生觀、藝術觀,他們在講演時已被人們認為是“大師”。而李宇春只是一個乳臭未干的黃毛丫頭,只會唱幾首歌、扭兩下屁股,離大師還遠著,她沒有資格上北大講壇。其次,我想問,北大是擁有嚴謹學風的學術圣地,還是供娛樂明星開演唱會的地方喜歡或崇拜一個人,對于任何個人來說,永遠無可厚非,但北大講壇作為一個學術天地,卻為了眼前的經濟目的,而不惜糟蹋

7、自己,實在讓人悲哀。遠在大洋彼岸,有一個叫常春藤的學術聯(lián)盟。LadyGaga紅了與他們無關他們不管MJ死了全美乃至全世界為之一動他們卻紋絲不動。沒錯,他們需要錢、需要社會的捐贈來維持學校的日常運作,但是,他們沒有靠娛樂明星來吸引眼球,他們的科研成果、嚴謹學風已贏來無數口碑??吹經]有這就是世界名校與中國名校的區(qū)別!面對如此大的差距我們更要腳踏實地地營造一個良好的學術氛圍這靠的是真材實料,不是明星效應。一級幾尺見方的講臺上,在這里,曾站著將

8、北大變?yōu)樾挛幕行牡牟淘嗨f:“海納百川有容乃大。”在這里曾站著主張啟蒙中國人民思想的陳獨秀他說:“覺悟吧,中國人?!痹谶@里,曾站著中國的馬列主義先行者李大釗,他說:“君主生則國民死,專制生則自由亡。”他們是中國歷史上的思想家、新文化運動的先驅。沒有他們,中國的歷史將改寫,但李宇春呢她對于歷史的作用,猶如燈塔射往大海的一束光一般,偶爾會泛起一片波光,但頃刻便會消逝,僅此而已,那么現(xiàn)在,北大,你還信春哥嗎時評作文范文3:講堂≠舞臺梁若楠

9、據報道,超女總冠軍李宇春為某品牌電腦代言出現(xiàn)在北京大學講堂。唱了一首歌,說了幾十句話,就讓在場一千多名大學生為之瘋狂和尖叫。此事引發(fā)了一場爭議,北大講堂是否可以成為“李宇春們”的舞臺呢我認為,不是任何文化都能登上講堂。娛樂大眾的舞臺歸舞臺,李宇春的舞臺不在北大講堂,她不應該來此作秀。把講堂當成流行文化的舞臺,是對北大學術圣地形象的沖擊。作為中國的最高學府北大,是全國乃至全世界學術,思想,文化交流的平臺,應該始終堅持其優(yōu)良嚴謹的學術之風,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論