道德pk法律辯論賽

1、道德治理比法律重要，千萬不要說只有道德思路：1、道德是柔性的，法律是剛性的。2、凡是法律規(guī)定都是道德調整的，但道德調整的范圍要比法律寬泛得多。3、法律是最低限度的道德，法律的要求比道德對人的要求要低4、結合社會發(fā)展規(guī)律、人的天然的惡性等闡述，在社會調節(jié)的作用上道德比法律重要資料我這里沒有對于法律和道德的關系我也認為道德比法律重要，這里面的思路可以這樣說吧法律是道德的底線如果大家對道德的培養(yǎng)都很注意那么注意道德培養(yǎng)的人必然就會和法律沾邊的

2、機會很少然后就順著思路多舉例就可以了~！既然是辯論賽當然舉例約接近生活越容易被人理解了我先舉個比較簡單的例子一個人要是道德觀念很強的話在他沒錢生活的時候他回去想著掙錢如果一個人道德觀念很差那么他有可能就會去走捷徑比如做小偷、去搶劫等等這樣的例子在生活中很多學法律的同學都知道法律是道德的最低底線也就是說法律只是最后的道德所以法律是道德的一個最低的層次法律是為了懲治那些連左后的道德都沒有能守住的人在某種程度上講如果道德都守住了那么法律也就不

3、再是那么嚴肅的一件事情了我方資料陳詞:看看美國就知道了美國政府是一個非常有限的政府，可卻是世界上最有力的政府！靠的是什么？法律！正是法律維系著美國的高效和諧的運轉！道德建設已經成為建設和諧社會無法避開的難點，說是難點，一方面道德建設是一個長期性的問題，另一方面道德建設是一個艱巨性的任務，它牽涉到各個環(huán)節(jié)，哪怕一個環(huán)節(jié)出問題都會導致道德建設成為空話。關于道德建設的思路，我個人認為主要包括以下幾點：首先、公民的道德必須建立在一定的基礎上，保

4、障公民的基本生活要求是道德建設的基石。其次、政府必須成為道德建設的先行者，言傳不如身教。第三、道德培養(yǎng)需要更為寬松的環(huán)境，自然的和諧社會，人性的趨向于道德。第四、法律應該成為社會道德的最后屏障，失去法律的保障，道德將一瀉千里。法律應當是道德的最后屏障，失去這道屏障，道德將在社會潰散。道德是調節(jié)人們行為的軟工具，它是以法律為后盾的。如果法律的潰散，道德就無從談起。當前社會許多人們寧愿上訪，而不愿通過法律解決問題，說明在個別地方法律在一定程

5、度上失去公眾信任，尤其部分貧困低收入人群已經徹底拋棄對法律的信任你不能指望人人都有道德這個東西，可只要有萬分之一的人沒道德，社會就會亂套，怎么處置這個敗類？每個人的道德標準不一樣，有的說關上幾年，有的說教育，有的說殺了，有的說做奴隸，有的可能認為那個不是敗類，你認為該一樣樣意見執(zhí)行過去還是全民投票？等你投完了，下一個敗類又出現了，你什么都不用做了，天天投票吧。所以還是要有法律。所謂法律，本身就應當是一個強制性的道德要求，達不到就要處罰。

6、中國人德治了幾千年了，結果中國人是最沒道德的，你居然還想要靠道德這東西？法治所維系的秩序是和諧社會形成的重要標志1.社會主義和諧社會是法治保障的有序社會法治是一種貫徹法律至上嚴格依法辦事的治國原則和方式.它要求整個國家以及社會生活都依法而治即管理國家治理社會是憑靠法律這種公共權威的對方資料陳詞:在人類存在的社會中，“理性就是道德性?！薄皣@樣就比較好地突出了“社會秩序需要靠道德來維持”的主題我覺得應該在兩點上發(fā)揮1、道德對法律的影響。法