會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面的差異

1、會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面的差異1、會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面一直存在差異，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行后，這兩者之間的差異不僅繼續(xù)存在，而且還得到進(jìn)一步的擴(kuò)大，并產(chǎn)生了一些新的差異。首先表現(xiàn)在對(duì)取得固定資產(chǎn)的計(jì)量方面，會(huì)計(jì)對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行入賬時(shí)依據(jù)的是其取得時(shí)的成本，而稅法對(duì)固定資產(chǎn)的確認(rèn)并沒(méi)有作理論性的規(guī)定。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行后，會(huì)計(jì)在對(duì)固定資產(chǎn)的處理上允許企業(yè)考慮固定資產(chǎn)的有形損耗和無(wú)形損耗，賦予了企業(yè)更大的自主權(quán)；稅法則限制了企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)的折舊方法。

2、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行后，會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面產(chǎn)生了一些新的差異，如新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)或協(xié)議銷售商品后獲得的價(jià)款的收取按照合同或協(xié)議價(jià)款的公允價(jià)值確定收入金額，而稅法仍利用銷售商品的名義價(jià)格來(lái)確認(rèn)銷售收入并計(jì)算應(yīng)該繳納的稅金。2、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量是新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)核算的四個(gè)前提，在這四個(gè)基本前提同時(shí)具備的條件下，企業(yè)才能夠進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。會(huì)計(jì)主體與企業(yè)所得稅納稅人并不是同一個(gè)概念，并且對(duì)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用計(jì)量的范

3、圍和時(shí)間也和稅法的規(guī)定不相同，這就造成了會(huì)計(jì)與稅法在一些方面的差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法有不同的目的和出發(fā)點(diǎn)，雖然它們都是國(guó)家機(jī)關(guān)制定的。會(huì)計(jì)的目標(biāo)是通過(guò)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行規(guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行完整地提供，對(duì)企業(yè)的狀況進(jìn)行客觀而真實(shí)地反映來(lái)使會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況。而稅法具有無(wú)償性和強(qiáng)制性，是為了規(guī)范納稅人的納稅行為與稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅行為，在國(guó)家與納稅人之間分配財(cái)富，保證國(guó)家收入而制定的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接近了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，更具國(guó)際

4、化；而稅法充分考慮到我國(guó)的宏觀，較會(huì)計(jì)更具中國(guó)特色；會(huì)計(jì)與稅法的目標(biāo)不同也是造成會(huì)計(jì)與稅法差異的原因之一。會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面的差異1、會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面一直存在差異，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行后，這兩者之間的差異不僅繼續(xù)存在，而且還得到進(jìn)一步的擴(kuò)大，并產(chǎn)生了一些新的差異。首先表現(xiàn)在對(duì)取得固定資產(chǎn)的計(jì)量方面，會(huì)計(jì)對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行入賬時(shí)依據(jù)的是其取得時(shí)的成本，而稅法對(duì)固定資產(chǎn)的確認(rèn)并沒(méi)有作理論性的規(guī)定。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行后，會(huì)計(jì)在對(duì)固定資產(chǎn)的處理

5、上允許企業(yè)考慮固定資產(chǎn)的有形損耗和無(wú)形損耗，賦予了企業(yè)更大的自主權(quán)；稅法則限制了企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)的折舊方法。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行后，會(huì)計(jì)與稅法在損益計(jì)量方面產(chǎn)生了一些新的差異，如新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)或協(xié)議銷售商品后獲得的價(jià)款的收取按照合同或協(xié)議價(jià)款的公允價(jià)值確定收入金額，而稅法仍利用銷售商品的名義價(jià)格來(lái)確認(rèn)銷售收入并計(jì)算應(yīng)該繳納的稅金。2、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量是新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)核算的四個(gè)前提，在這四個(gè)基本前提同時(shí)具備的條件下，企業(yè)才能夠進(jìn)行會(huì)計(jì)核

6、算。會(huì)計(jì)主體與企業(yè)所得稅納稅人并不是同一個(gè)概念，并且對(duì)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用計(jì)量的范圍和時(shí)間也和稅法的規(guī)定不相同，這就造成了會(huì)計(jì)與稅法在一些方面的差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法有不同的目的和出發(fā)點(diǎn)，雖然它們都是國(guó)家機(jī)關(guān)制定的。會(huì)計(jì)的目標(biāo)是通過(guò)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行規(guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行完整地提供，對(duì)企業(yè)的狀況進(jìn)行客觀而真實(shí)地反映來(lái)使會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況。而稅法具有無(wú)償性和強(qiáng)制性，是為了規(guī)范納稅人的納稅行為與