用對策論決策論進行事例分析

1、...用對策論與決策論進行事例分析用對策論與決策論進行事例分析對策論與決策論的概念對策論（GameThey），亦名“博弈論”、“賽局理論”，屬應用數(shù)學的一個分支，博弈論已經(jīng)成為經(jīng)濟學的標準分析工具之一。目前在生物學、經(jīng)濟學、國際關系、計算機科學、政治學、軍事戰(zhàn)略和其他很多學科都有廣泛的應用。博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用。是研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學理論和方法。也是運籌學的一個重要學科。博弈論考慮游戲中的個體的預測行

2、為和實際行為，并研究它們的優(yōu)化策略。生物學家使用博弈理論來理解和預測進化論的某些結果。決策論是根據(jù)信息和評價準則，用數(shù)量方法尋找或選取最優(yōu)決策方案的科學，是運籌學的一個分支和決策分析的理論基礎。在實際生活與生產(chǎn)中對同一個問題所面臨的幾種自然情況或狀態(tài)，又有幾種可選方案，就構成一個決策，而決策者為對付這些情況所取的對策方案就組成決策方案或策略。決策論是在概率論的基礎上發(fā)展起來的。隨著概率論的發(fā)展，早在1763年貝葉斯發(fā)表條件概率定理時起，

3、統(tǒng)計判定理論就已發(fā)萌芽。1815年拉普拉斯用此定理估計第二天太陽還將升起的概率，把統(tǒng)計判定理論推向一個新階段。統(tǒng)計判定理論實際上是在風險情況下的決策理論。這些理論和對策理論概念上的結合發(fā)展成為現(xiàn)代的決策論。決策論在包括安全生產(chǎn)在內(nèi)的許多領域都有著重要應用。案例一對策論在風險節(jié)稅方案中的研究摘要:風險節(jié)稅是需要綜合考慮未來各種不確定因素可能導致的風險的納稅籌劃行為。企業(yè)納稅人所設計的諸風險節(jié)稅方案孰優(yōu)孰劣當可用對策論加以研究和判斷。本文應

4、用模糊線性規(guī)劃和模糊相似選擇法對對策論結果進行了驗證。引言節(jié)稅方案操作者總是想方設法去謀略、去籌劃而制定出“最好”的節(jié)稅方案以期獲得節(jié)稅最大化和節(jié)稅風險最小化而風險則通過各種不確定因素去影響節(jié)稅最大化和節(jié)稅風險最小化。楊綺(2005a、2005b、2007)分別應用模糊綜合評判法、層次分析法、二元相對比較法等三種不同的方法對風險節(jié)稅方案下的決策問題展開了研究而本文的研究出發(fā)點則是把節(jié)稅方案操作者看作是與風險相對立的一方而應用對策論來研究

5、風險節(jié)稅方案的決策。1矩陣決策1.1對策所謂對策就是局中人(一場競爭的雙方)之間競爭的形式結構的一組法則。包括各局中人可以選擇的競爭策略(對付對手的辦...根據(jù)風險節(jié)稅決策的基本原理[6]一個優(yōu)良的風險節(jié)稅策略其期望節(jié)稅額應大于考慮風險的最低節(jié)稅額(為風險節(jié)稅額與無風險節(jié)稅額之和)同時還應超過目標節(jié)稅額而且其風險程度要盡可能低。根據(jù)表1的風險節(jié)稅策略可計算其期望節(jié)稅額E、風險程度V和風險節(jié)稅額Sr:若把表2中第四節(jié)各風險節(jié)稅額Sr分別與

6、無風險節(jié)稅額Sf(0.5百萬元)相加便可得到各節(jié)稅方案的考慮風險的最低節(jié)稅額minSr它們分別為1.14百萬元、1.28百萬元、1.22百萬元。本實例中的三個節(jié)稅方案的期望節(jié)稅額E均分別大于其考慮風險的最低節(jié)稅額minSr同時也都超過了目標節(jié)稅額St(1.1百萬元)。因此它們均可視為較好的節(jié)稅方案原則上都可以采用?，F(xiàn)在的問題是:在這三個都可被采用的風險節(jié)稅方案中相比較而言何者最優(yōu)若從期望節(jié)稅額和風險節(jié)稅額看顯然是第2個方案最好第1個方案