版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、域外實踐lIIAirTransport&Business團欄目客座主持人:倪海云王林昌薛潤濤馬越辛文鋒如何應(yīng)對來自集運承運人的競爭,、0l1年3~6月,整個航空公司L行業(yè)虧損了46億美元。由于市場不振和不斷上漲的油價,國際航協(xié)(IATA)修改了今年航空公司行業(yè)盈利預(yù)測,只有40億美元。早先的數(shù)字是86億美元。對于航空貨運而言,以前下半年是運輸旺季,但是前景依然不妙,收益情況還是壓力重重。今年第二季度,法一荷航貨運部門虧損0202億美元。
2、管理層認(rèn)為這主要是日本的地震和中國始發(fā)運力過多所致。載運率下滑了28%,只有667%。相比之下,集運承運人UPS同期利潤增長了26%,為17億美元。該公司國際收入增長了133名,主要是亞洲網(wǎng)絡(luò)擴大以及連接歐洲網(wǎng)絡(luò)所驅(qū)動的。2011年4~7月,各種因素影響著航空公司貨運業(yè)務(wù)表現(xiàn),但是有一點毋庸置疑,航空公司再一次面臨收益下滑的壓力,在全球經(jīng)濟衰退的過程中,那些集運承運人(比如FedEx、UPS、DHL等)表現(xiàn)要更好些。對于航空公司貨運經(jīng)理
3、而言,問題在于它們能否采用集運承運人成功的因素,重新收復(fù)失地。集運承運人的經(jīng)濟規(guī)?!犊者\商務(wù))2011J總第301期口倪海云編譯就有關(guān)航空公司一代理人之間的關(guān)系,阿聯(lián)酋航空公司高級副總裁RamMenen認(rèn)為:“實力在于品牌。市場營銷做得更好,品牌更佳,銷售情況就更好。集運承運人在管理客戶基礎(chǔ)方面做得很好,它們的數(shù)據(jù)使用更強,IT是一體化的,能夠使用全球數(shù)據(jù)庫開展市場營銷?!痹谶^去數(shù)十年中,集運承運人所建立起的經(jīng)濟規(guī)模,以及管理大批量小件
4、貨物的能力,在航空公司一代理人關(guān)系中將繼續(xù)帶來巨大的競爭優(yōu)勢。位于法蘭克福的航空貨運業(yè)研究和咨詢公司Aviainform的總經(jīng)理DirkSteiger表示:“交易量的規(guī)模不同?!边\輸量能夠讓集運承運人提供區(qū)域定價,不管貨件發(fā)往什么地方,都是一個價格?!安还茇浖前l(fā)往柏林,還是法蘭克福市中心,或是小城鎮(zhèn)——在整個德國就是一個價格。這是非常強大的市場營銷武器。代理人根本無法應(yīng)對,因為它們的成本架構(gòu)是根據(jù)不同運輸量和重量決定的?!倍嗄陙淼某杀?/p>
5、削減已經(jīng)對航空公司的資源產(chǎn)生了影響,比如銷售部門規(guī)模縮小了,培訓(xùn)跟不上等等。10年前,代理人經(jīng)常接待航空公司銷售部門負(fù)責(zé)人,如今,如果代理人接到銷售方面的電話,這極有可能來自銷售總代理(GSAoSteiger表示:“GSA模式不再是小型航空公司或沒有直達航線的承運人的專利了。2010年德國市場最大的運力提供商不是漢莎航空,而是ECS集團,這是~家位于巴黎的GSA,在30多個國家設(shè)有機構(gòu)?!彼J(rèn)為將銷售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給GSA并不是什么壞舉措,“安
6、排自己公司人員并不是永遠都是好想法。”航空公司容易受到經(jīng)濟發(fā)展起伏的影響,NipponCargoAirlines北美公司總裁ShawnMcWhorter表示:“如果該航線上無法產(chǎn)生回報,我們就不可能維持運營。飛機畢竟是昂貴的資產(chǎn)。”另一方面,集運承運人可以基于長期發(fā)展考慮,具有財務(wù)實力維護虧損航線,Wraight表示:“不管如何,它們都會執(zhí)行航線。在‘非典’和海灣戰(zhàn)爭期間,UPS和FedEx依然運營?!痹谒难壑校\承運人最大的優(yōu)勢之
7、一是清關(guān)領(lǐng)域。由于通過自己的樞紐運輸大批量貨物,它們能夠請海關(guān)入駐自己的設(shè)施,或是就在旁邊,而這是其他代理人一直都想實現(xiàn)的目標(biāo)。航空公司的應(yīng)對之道‘“Air;Fran吝pIDrtBusl|Ies域玲實踐類似的是,集運承運人在IT領(lǐng)域也是領(lǐng)先者,它們在這方面的投資遠遠超過航空公司和代理人。航空公司的高層和觀察家認(rèn)為在IT領(lǐng)域目前不可能趕上集運承運人。國泰航空公司貨運銷售總經(jīng)理JamesWoodrow認(rèn)為,“電子貨運項目”是朝前發(fā)展的有益一
8、步,“整個國泰航空公司正在持續(xù)推進和改進提供給代理人的服務(wù)水平——按訂艙走貨,通過國泰IT和合作伙伴連接改進供應(yīng)鏈上的可見性。這能夠讓我們代理合作伙伴提供更加有保障的服務(wù)水平和中轉(zhuǎn)時間。”絕大多數(shù)航空公司高管認(rèn)為他們和代理人之間關(guān)系最大的競爭優(yōu)勢是“靈活度”,Menen表示:“代理人能夠提供更佳的服務(wù),因為他們的服務(wù)是點菜式的?!盬raight也認(rèn)為“航空公司惟一的優(yōu)勢也就是靈活性?!盬raight認(rèn)為:“不要去考慮像集運承運人那樣實施
9、過夜樞紐模式,而是實施按承諾交付?!比绻胍獞?yīng)對集運承運人的競爭,還必須考慮各自單獨收費的問題,Menen指出:“每個人都想從對方那里獲得更多的收益,不像集運承運人,只提供給客戶一個價格。”這種“失調(diào)”的關(guān)系同樣在航空公司和地面操作服務(wù)商之間存在,如果航空公司想要“對抗”集運承運人,那么Wraight認(rèn)為和地面服務(wù)商之間建立合適的關(guān)系至關(guān)重要?!昂娇展緫?yīng)該坐下來和地面操作商合作探討集運產(chǎn)品。地面代理商應(yīng)該開發(fā)產(chǎn)品組合,而且應(yīng)該是航空公
10、司愿意支付的產(chǎn)品。如果在航空公司和地面代理商之間建立無縫隙化的服務(wù),而且航空公司非常認(rèn)可的,那么這樣的產(chǎn)品就會起作用?!盬raight認(rèn)為:如果想要達到上述目標(biāo),那么航空公司和地面操作商之間的協(xié)議就不能執(zhí)行IATA標(biāo)準(zhǔn)的地面代理協(xié)議,“標(biāo)準(zhǔn)的地面代理協(xié)議已經(jīng)過時了,你需要設(shè)立關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),才能確保產(chǎn)品按時交付?!痹谶@一領(lǐng)域,談判立場需要經(jīng)歷根本性的變革,“現(xiàn)在和地面操作商之間商談不再是你如何能夠為航空公司做得更多,而是你如何免費為航空公
11、司做得更多?!痹谠S多情況下,這個理念一開始就注定行不通,以往航空公司不會單獨商談貨運地面操作協(xié)議,往往都是涵在客運業(yè)務(wù)中。如今在快遞包裹行業(yè)中,正在努力扮演主要角色的是全日空航空公司。它最近收購了OverseasCourierService公司的主要股權(quán),加強了兩家公司之間的合作,雙方共同制定了門對門的服務(wù)產(chǎn)品,主要針對日本一中國市場。全目空并沒有公布在貨機上有多少是快遞產(chǎn)品。按照一些行業(yè)觀察家的說法,該公司具有一定市場份額,但不是很大
12、。競爭對手日本航空公司的關(guān)注點放在了其他領(lǐng)域。如今,日航貨運公司正在和其他航空公司競爭,而不是集運承運人。上個世紀(jì)90年代,該公司在小包裹快遞運輸服務(wù)方面占據(jù)一定地位,但是后來日漸萎縮。日航貨運公司前任高管,如今是物流公司LogiRex的總裁T0一moyasuFukuyama表示:“很難建立起系列標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。這樣的項目需要對于設(shè)施和IT進行大量投資?!彼J(rèn)為現(xiàn)狀有一種根深蒂固的感覺,“沒有人想失去市場份額,但是看上去也沒有人想多獲得市場份
13、額?!盨teiger認(rèn)為航空公司不太可能重新獲得失去的地盤。按照Wraight的說法,“和集運承運人之間的戰(zhàn)爭,航空公司已經(jīng)失利了?!比绻娇展静桓倪M的話,那么失去的會更多。到目前為止,集運承運人不斷侵入利潤更豐厚的利基市場,比如制藥行業(yè)和健康醫(yī)療行業(yè)。2010年FedEx簽訂協(xié)議引入具有溫控裝置的集裝箱,為全球醫(yī)療行業(yè)提供合適的解決方案。Menen表示:“集運承運人在制藥行業(yè)表現(xiàn)非常好。”代理人和他們的客戶會制定量體裁衣的解決方案,
14、這時需要航空公司對此作出應(yīng)對,不再僅僅是提供大眾化的產(chǎn)品。另一方面,從消費者角度更有利于集運承運人。如今網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)導(dǎo)致了消費者購買行為翻天覆地的變化,由于集運承運人所擁有的IT設(shè)施和分撥能力,它們能夠處于更有利的位置獲得電子商務(wù)的運輸量。Menen表示:“電子購物肯定是增長的領(lǐng)域,從長期看,將取代實體店購物的模式,但是人們依然喜歡前往商場購物。這兩個渠道都會增長?!彼J(rèn)為今后航空公司和集運承運人將會“共存”,正如同Steiger所言,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 實際承運人與承運人的識別與責(zé)任分擔(dān)
- 無船承運人核心競爭力研究.pdf
- fca貨交承運人
- 承運人的交貨責(zé)任.pdf
- 論提單承運人制度.pdf
- 無船承運人研究.pdf
- 論承運人航海過失免責(zé)
- 承運人火災(zāi)免責(zé)研究.pdf
- 論實際承運人制度.pdf
- 無船承運人S公司的競爭戰(zhàn)略研究.pdf
- 解析無船承運人制度.pdf
- 海上貨物運輸中承運人、實際承運人、托運人及收貨人的識別.pdf
- 淺析我國實際承運人制度的完善
- 淺析承運人的賠償責(zé)任限制制度
- 廢除無船承運人制度建議
- 無船承運人監(jiān)管問題研究.pdf
- 承運人項下副本提單效力研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》承運人歸責(zé)原則研究.pdf
- 國際海運承運人免責(zé)條款研究.pdf
- 無車承運人上路還有哪些坎
評論
0/150
提交評論