我國(guó)政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題研究.pdf

1、招標(biāo)投標(biāo)制度因其程序規(guī)范、公正透明、競(jìng)爭(zhēng)度高等特點(diǎn)，已成為世界各國(guó)政府采購(gòu)的最主要方式和核心內(nèi)容。我國(guó)政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)仍處于起步階段，存在一些亟待解決的問(wèn)題。 第一章，從政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)的基本概念入手，指出政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)具有導(dǎo)向性、市場(chǎng)性、行政性和社會(huì)公共性等特征，與企業(yè)采購(gòu)和個(gè)人采購(gòu)存在本質(zhì)的區(qū)別。因此，重視和加強(qiáng)政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)的法制建設(shè)和規(guī)范運(yùn)作，對(duì)維護(hù)公共利益、促進(jìn)社會(huì)公平正義具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 第二章，

2、利用“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)理論對(duì)政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)行為的分析，指出相關(guān)行為主體（采購(gòu)人、采購(gòu)管理部門、執(zhí)行部門、評(píng)標(biāo)專家）作為理性“經(jīng)濟(jì)人”，在行使公共權(quán)力時(shí)，必然存在主觀尋利意識(shí)，在輕制度重教化的前提下反腐倡廉只能是一種愿望。通過(guò)尋租理論的分析，指出相關(guān)行為主體（采購(gòu)人、采購(gòu)管理部門、執(zhí)行部門、評(píng)標(biāo)專家）由于掌握著決策權(quán)和信息壟斷權(quán)，與供應(yīng)商或相互之間在招標(biāo)投標(biāo)多個(gè)環(huán)節(jié)存在尋租行為，成為采購(gòu)腐敗的根源。通過(guò)委托代理理論對(duì)整個(gè)招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程的多人代

3、理鏈進(jìn)行分析，指出由于信息不對(duì)稱和委托人監(jiān)督的機(jī)會(huì)主義等原因，必然產(chǎn)生敗德行為、腐敗行為和共謀行為，導(dǎo)致委托代理失靈。 第三章，簡(jiǎn)要介紹了英國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、香港等部分國(guó)家和地區(qū)政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)制度發(fā)展情況，并從多角度加以對(duì)比，在法制體系建設(shè)、管理體制設(shè)計(jì)、實(shí)施有效監(jiān)管、推行電子采購(gòu)等方面給我們很多啟示。 第四章，在總結(jié)理論分析和各國(guó)實(shí)踐情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)發(fā)展歷程，分析當(dāng)前存在法律體系不健全、機(jī)構(gòu)設(shè)置不

4、科學(xué)、招標(biāo)投標(biāo)行為不規(guī)范、監(jiān)督管理不到位、采購(gòu)專業(yè)人員缺乏等問(wèn)題。 第五章提出解決上述問(wèn)題的根本途徑，在于：進(jìn)一步完善和優(yōu)化政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)法律體系建設(shè)，盡快出臺(tái)政府采購(gòu)法實(shí)施細(xì)則及配套措施，增強(qiáng)對(duì)招投標(biāo)實(shí)踐的指導(dǎo)性和可操作性；調(diào)整和規(guī)范機(jī)構(gòu)設(shè)置，加大“管采分離”工作力度，明確機(jī)構(gòu)間職能分工；健全招標(biāo)投標(biāo)制度，實(shí)行全面信息公開(kāi)，完善招標(biāo)文件編制和評(píng)標(biāo)專家管理機(jī)制，加強(qiáng)集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)內(nèi)部運(yùn)行管理，嚴(yán)格中介代理機(jī)構(gòu)審批，進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)