合同約定滯納金能否認定為違約金

1、合同約定滯納金能否認定為違約金合同約定滯納金能否認定為違約金合同約定滯納金不能認定為違約金。違約金是指合同當事人違反合同應當向對方支付約定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢。滯納金是指義務人不履行義務，該義務又不能由他人代為履行時，由執(zhí)行機關按照義務人拖延的期限，按日課以義務人新的不間斷的金錢給付義務，促使義務人早日履行義務。合同約定滯納金能否認定為違約金不能。違約金，罰金，滯納金三者區(qū)別按照《現(xiàn)代漢語詞典》的語義解釋，滯納金是因逾期繳納稅款

2、、保險費或水、電、煤氣等費用而需額外繳納的錢。這里的“逾期”，指的是超過了繳款規(guī)定時間，可以說，這只是從時間角度對滯納金給出的定義。而對水、電、煤氣和保險費收取滯納金，則是計劃經濟時代的產物，是當時行政管理的用語，而現(xiàn)在是市場經濟時代，從法律意義上說，此類合同中不能再叫滯納金，而應是違約金，因為在水、電、煤氣、保險費等服務合同中，雙方是平等主體之間基于合同而產生的權利、義務關系，按照合同約定原則，誰違反合同約定就應承擔相應的違約責任，通

3、常以給付違約金的方式承擔違約責任。法律實踐中，只有基于法律義務而必須繳納的費用才存在滯納金問題。在我國現(xiàn)行法規(guī)中，滯納金一詞在下列法規(guī)中有所表述：《稅收征收管理法》、《公路法》、《勞動法》、《海關法》、《水法》等。如《稅收征收管理法》規(guī)定，應繳稅款從滯納之日起，按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。因此，滯納金往往帶有法定性、強制性等特征。相對于滯納金，違約金則有明確的法律界定和根據(jù)，《中華人民共和國合同法》第114條規(guī)定：“當事人可以約定

4、一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定違約產生的損失的計算方法。”當然，違約責任還有其他承擔方式，如賠償損失，定金罰則及繼續(xù)履行等。一般而言，違約責任是一種合同責任，而合同只要不違法，對雙方都有約束力。罰款則屬于行政處罰的的范疇，行政處罰包括人身罰、財產罰，行為罰和申誡罰。按照這一分類，罰款當屬財產罰的一種，是指有行政處罰權的行政主體依法強制違反行政法律規(guī)范的行為人向國家繳納一定數(shù)額錢款的處罰方式。如工商部門對