不同類型學(xué)校高中生心理健康狀況及應(yīng)付方式的比較研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文不同類型學(xué)校高中生心理健康狀況及應(yīng)付方式的比較研究姓名:黃淑蕓申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):基礎(chǔ)心理學(xué)指導(dǎo)教師:王欣20020820生心理健康狀況表現(xiàn)出明顯的差異。重點學(xué)校高中生心理健康水平明顯優(yōu)于普通、職業(yè)學(xué)校高中生:普通、職業(yè)學(xué)校高中生間心理健康水平較為接近,但也存在著某些方面的差異,普通學(xué)校高中生有較強的沖動、孤獨傾向,職業(yè)學(xué)校高中生有較高的學(xué)習(xí)焦慮和恐怖傾向:三類學(xué)校高中生自責(zé)傾向、過敏傾向問題都比較突出。在三

2、類學(xué)校同年級、同性別高中生間心理問題又有所側(cè)重,表現(xiàn)出了不同的差異,且明顯可見三類學(xué)校高中生間學(xué)習(xí)焦慮、孤獨傾向、過敏傾向、身體癥狀、恐怖傾向的差異在女生表現(xiàn)比較突出。3 .在應(yīng)付方式上,三類學(xué)校高中生總體及同年級、同性別學(xué)生第一心理應(yīng)付方式均為解決問題,且未形成顯著差異:在其余應(yīng)付因子均分上,重點學(xué)校高中生均顯著低予普通、職業(yè)學(xué)校高中生,普通、職業(yè)學(xué)校高中生相比,普通學(xué)校高中生有較高的幻想得分,職業(yè)學(xué)校高中生有較高的求助得分,其它差異

3、不顯著。三類學(xué)校同年級、同性別高中生應(yīng)付方式又有所側(cè)重,表現(xiàn)出了不同的差異??梢娙悓W(xué)校高中生在應(yīng)付方式上的差異主要表現(xiàn)在退避、幻想、自責(zé)等消極應(yīng)付方式上,這種消極應(yīng)付方式的差異對三類學(xué)校高中生心理健康狀況差異的形成有重要影響。4 .M H T 各內(nèi)容量表及總量表的得分與應(yīng)付方式各因子得分的相關(guān)分析顯示,除M H T 中自責(zé)傾向、過敏傾向、恐怖傾向、沖動傾向得分與求助應(yīng)付方式得分相關(guān)不顯著外,學(xué)習(xí)焦慮得分與求助因子得分呈顯著正相關(guān),對人

4、焦慮、孤獨傾向、身體癥狀及總量表得分與求助因子得分均呈極顯著負相關(guān)( P < 0 .0 1 ) 。而M H T 各內(nèi)容量表及總量表得分與解決問題因子得分均呈極顯著負相關(guān)( P < 0 .0 0 1 ) ,與合理化、退避、幻想、自責(zé)得分均呈極顯著正相關(guān)( P < 0 .0 0 1 ) ??梢姂?yīng)付方式作為應(yīng)激和一I i , 理健康的中介變量,對個體心理健康水平有重要影響,積極應(yīng)付方式有助于提高個體的心理健康水平,消極的應(yīng)付

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論