版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、大都市區(qū)經(jīng)歷了快速的城市化過(guò)程,耕地逐漸短缺。如何合理有效利用大都市區(qū)的耕地,對(duì)大都市區(qū)的土地利用和城市居民的生產(chǎn)生活都很重要。在耕地短缺的背景下,大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的時(shí)空演變產(chǎn)生了一定的規(guī)律性。東京都市圈是世界第一大都市圈,日本二戰(zhàn)后,東京經(jīng)歷了快速的發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能發(fā)生了顯著變化。北京自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了新的歷史發(fā)展階段,作為中國(guó)的首都,北京大都市區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用逐漸擴(kuò)散,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能也正處于急劇變化期并正在生成自身的
2、發(fā)展特點(diǎn)。對(duì)二者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能演變趨勢(shì)的對(duì)比分析、相同特點(diǎn)的總結(jié)及原因的探討將有助于我們認(rèn)識(shí)大都市區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的共性;而對(duì)二者差異性的總結(jié)也將為我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家(尤其是亞洲國(guó)家)大都市區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)劃和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。
本文分別采用東京都市圈1960年以來(lái)、北京大都市區(qū)1978年以來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù),從農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量?jī)煞矫鎸?duì)二者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的演變進(jìn)行了比較研究。本文首先對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸一化處理,之后利用農(nóng)業(yè)
3、生產(chǎn)功能系數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能變動(dòng)系數(shù)等方法,分別分析了東京都市圈、北京大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的演變過(guò)程及空間差異,并在此基礎(chǔ)上分別采用簡(jiǎn)單定量分析及實(shí)證分析的方式探討了二者變化的主要驅(qū)動(dòng)因素,最后,總結(jié)了兩大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能演變的共性,分析了二者在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能演變中的差異性并探討了差異性出現(xiàn)的可能原因。
研究結(jié)果顯示,東京都市圈及北京大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能演變具有以下幾方面共性:
(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)
4、展,兩大都市區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)均發(fā)生了顯著變化,谷物種植業(yè)比重大幅下降,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于現(xiàn)代化。在兩大都市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中均存在年份轉(zhuǎn)折點(diǎn),在該年之后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能系數(shù)下降速度放緩,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)進(jìn)入偏離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的高層次穩(wěn)定發(fā)展期。
(2)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量方面:糧食的生產(chǎn)功能均減弱,豬肉和禽蛋等畜產(chǎn)品的生產(chǎn)功能均加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期階段,兩大都市區(qū)各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)功能均趨于下降或進(jìn)入穩(wěn)定調(diào)整階段。
(3)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能空間差異方面:
5、兩大都市區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中均形成了特色鮮明的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重點(diǎn)區(qū)縣。兩大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的演變均呈現(xiàn)出了圈層化的特點(diǎn),都市區(qū)核心區(qū)域及周邊已基本喪失農(nóng)業(yè)生產(chǎn)職能,這基本與辛克萊爾的“逆杜能圈”理論相吻合;而在城市周邊以外的區(qū)域,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分布大致能看出杜能“農(nóng)業(yè)區(qū)位論”的影子,但由于交通發(fā)展等因素對(duì)于距離因素的弱化,這種空間分布規(guī)律性逐漸減弱。
(4)驅(qū)動(dòng)因素方面;農(nóng)業(yè)投入要素仍是影響兩大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能演變的重要因素。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 東京與北京大都市區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能比較研究.pdf
- 北京大都市區(qū)城鎮(zhèn)化治理轉(zhuǎn)型研究.pdf
- 我國(guó)大都市區(qū)管治成本與收益研究——以西安大都市區(qū)為例.pdf
- 大都市區(qū)同城化發(fā)展研究.pdf
- 東京大都市區(qū)和北京軌道交通網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對(duì)比及分析.pdf
- 大都市區(qū)形成演化機(jī)理與調(diào)控研究.pdf
- 西安大都市區(qū)空間管治研究.pdf
- 大都市區(qū)河網(wǎng)體系碳排放研究.pdf
- 從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)到大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織.pdf
- 大都市區(qū)空間發(fā)展與區(qū)域協(xié)調(diào)研究.pdf
- 大都市區(qū)域化與就業(yè)增長(zhǎng)
- 大都市區(qū)中公共事務(wù)治理主體的整合機(jī)制研究——基于紐約大都市區(qū)的分析.pdf
- 世界主要大都市區(qū)的經(jīng)濟(jì)空間集中化比較研究.pdf
- 萊茵魯爾大都市區(qū)區(qū)域治理與協(xié)作研究.pdf
- 大都市區(qū)縣生態(tài)城鎮(zhèn)規(guī)劃理論與實(shí)踐.pdf
- 東京大都市圈形成過(guò)程地理分析.pdf
- 大都市區(qū)空間結(jié)構(gòu)與可持續(xù)交通.pdf
- 整合與分散——美國(guó)大都市區(qū)治理體制研究.pdf
- 大都市區(qū)范圍界定方法及其應(yīng)用.pdf
- 大都市區(qū)空間組織的形成演變研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論