

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、U n i v e r s i t y0 fS c i e n c ea n d T e c h n o l o g y o f C h i n aA d i s s e r t a t i o nf o rm a s t e r ’Sd e g r e eA n a l l o c a t i o ng a m e m o d e l w i t hr e c i p r o c a lb e h a v i o r a n d i
2、t sa p p l i c a t i o n s .A u t h o r ’S N a m e :S p e c i a l i t y :S u p e r v i s o r :1 1 ‘● · ‘F m l s h e d t i m e :Y a n Z h a n gM a n a g e m e n t S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n gA s s o c i
3、a t eP r o f .Q i n g l o n gG o uM a y , 2 0 1 6卿摘要摘要傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)人的行為是完全理性、自私、追求利益最大化的。然而隨著新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象以及悖論的出現(xiàn),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),行為經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運而生。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)運用心理學(xué)原理,結(jié)合實驗方法驗證假設(shè),認(rèn)為人在決策時并非完全理性,存在著一些非理性行為。在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域,學(xué)者也拓展了傳統(tǒng)理論,提出了一些行為運作管理理論模型以及其在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)
4、用,如公平關(guān)切、過度自信等。互惠現(xiàn)象是指通常情況下,人們會對友好的行為反饋以感激的行為,而對不友好的行為反饋以報復(fù)行為。互惠行為存在于每一個人的生活的,對人們的決策起到重要影響作用。本文重點研究行為決策理論中的互惠行為及其在運作管理領(lǐng)域中的應(yīng)用。本文在標(biāo)準(zhǔn)的斯坦伯格爾博弈模型基礎(chǔ)上提出了考慮互惠行為的新的分配博弈模型。在此模型中,我們認(rèn)為跟隨者評估領(lǐng)導(dǎo)者的行為是好意或者惡意不僅僅基于結(jié)果,同時也基于領(lǐng)導(dǎo)者決策的潛在意圖?;诖?,跟隨者選
5、擇正向互惠( 感激) 或者負(fù)向互惠( 報復(fù)) 行為。其次,我們也利用此互惠模型解決供應(yīng)鏈定價問題,研究零售商的互惠行為對供應(yīng)鏈定價決策的影響,得出了以F 結(jié)果:第一,供應(yīng)商應(yīng)該依據(jù)每個零售商的個性特點進(jìn)行批發(fā)價決策;第二,大部分情況下,考慮零售商的互惠行為,零售商的收益都會增加,而供應(yīng)商的收益會降低;最后,零售商的互惠行為會提高供應(yīng)鏈的效率,降低雙邊際效應(yīng)。此外,本文還設(shè)計相關(guān)實驗來具體模擬供應(yīng)鏈定價決策,以此實驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對提出的互
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 考慮互惠行為的分配博弈模型及其應(yīng)用.pdf
- 強互惠行為的生物理性本質(zhì)行為博弈與演化博弈的比較研究
- 演化博弈模型及其應(yīng)用.pdf
- 生物有機(jī)體互惠利他行為的博弈論分析及其社會蘊意研究.pdf
- 考慮排放的交通分配模型及其算法研究.pdf
- 考慮行為因素的搜尋模型及應(yīng)用.pdf
- 互惠利他行為的演化模型與仿真.pdf
- 員工互惠行為的結(jié)構(gòu)及其相關(guān)研究.pdf
- 考慮私方機(jī)會主義行為的PPP項目再談判博弈模型研究.pdf
- 考慮多重參與者行為的雙渠道供應(yīng)鏈演化博弈模型研究.pdf
- 考慮貼現(xiàn)因子的博弈模型在工程索賠談判中的應(yīng)用碇.pdf
- 具有雙向錯誤的間接互惠多人博弈.pdf
- 考慮需求不確定的訂單分配模型研究.pdf
- 基于博弈模型的物流運輸方式選擇及其應(yīng)用.pdf
- 829.進(jìn)化博弈模型的改進(jìn)及其應(yīng)用研究
- 考慮顧客行為的收益管理模型及其在高科技行業(yè)的應(yīng)用研究.pdf
- 考慮環(huán)境影響的交通分配模型研究.pdf
- 關(guān)于收益分配的動態(tài)競爭博弈模型.pdf
- 基于合作博弈的企業(yè)薪酬分配模型研究.pdf
- 多人智豬博弈模型及其應(yīng)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論