版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、C 公司 EIS 的失敗比利?皮瑞——C 公司信息系統(tǒng)的副總裁,積極倡導(dǎo)一套“執(zhí)行經(jīng)理信息系統(tǒng)” (簡(jiǎn)稱EIS)的開發(fā),以滿足公司高層經(jīng)理們的信息需求。從商業(yè)性文章、會(huì)議中,以及與其他信息系統(tǒng)經(jīng)理們的交談中,皮瑞已聽說了 EIS 在多家公司中成功的先例。皮瑞相信,EIS 不但能夠幫助高層管理人員,還能夠提高信息系統(tǒng)部的形象。多年來,在公司經(jīng)理們通過同意的數(shù)百萬美元的預(yù)算中,沒有對(duì)信息系統(tǒng)給予多少支持。然而,EIS 將改變這種狀況。皮瑞安
2、排了一位 EIS 的銷售人員給總經(jīng)理及其他高級(jí)經(jīng)理作了演示,收到了非常好的反響。通過觸摸一下屏幕,表格和報(bào)告就迅速地以各種各樣的格式和顏色出現(xiàn)。各級(jí)經(jīng)理們對(duì) EIS 印象深刻,于是經(jīng)過一個(gè)短會(huì)后,就拍板投資 25 萬美元開發(fā) EIS 系統(tǒng)。下一個(gè)步驟是組成一個(gè)小組開發(fā) EIS。山姆?約翰遜,被吸收為項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,他在 C 公司的多個(gè)部門工作了 20 年。約翰遜是一個(gè)好的人選,因?yàn)樗麑?duì)公司業(yè)務(wù)、經(jīng)理職能以及組織的政策有充分了解。皮瑞還為該
3、項(xiàng)目配備了兩位最好的系統(tǒng)分析師。經(jīng)過審查備選的軟硬件設(shè)施,EIS 小組選擇了他們認(rèn)為是最好的方式。一套 EIS 主銷售商的軟件將被采用。該產(chǎn)品是圍繞共享概念而設(shè)計(jì),其中由 PC 機(jī)執(zhí)行圖形功能,大型機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。經(jīng)理們將擁有 IBM PC-2 系統(tǒng),它們通過“環(huán)標(biāo)”網(wǎng)絡(luò)與一臺(tái) IBM 4381 大型機(jī)相聯(lián)。主要的硬件設(shè)施已經(jīng)到位。讓經(jīng)理們具體描述他們的信息需要卻很成問題。EIS 工作人員發(fā)現(xiàn),由于經(jīng)理們出差等工作的需要,很難安排與他們
4、的談話時(shí)間。即使雙方見了面,經(jīng)理們對(duì)其信息需求也表達(dá)得含糊而且不確定。結(jié)果是,經(jīng)理們身邊的工作人員成了決定 EIS 應(yīng)包含哪些內(nèi)容的重要因素。3 個(gè)月后,5 位經(jīng)理用上了最初的系統(tǒng)。幾十屏的信息可提供主要的財(cái)務(wù)報(bào)告,過去這些報(bào)告都是以紙上的表格形式出現(xiàn)的。該系統(tǒng)還提供了反映公司績(jī)效的主要指標(biāo)方面的信息,這些指標(biāo)一直在 C 公司戰(zhàn)略計(jì)劃制定過程中發(fā)揮作用。通過自動(dòng)調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù),屏幕上的信息總是最新的。經(jīng)理們對(duì)系統(tǒng)的最初反應(yīng)總體上是積
5、極的。一位經(jīng)理說:“過去我從未這么快就獲得這些信息。 ”一些經(jīng)理們看來為他們最終能夠使用一臺(tái)計(jì)算機(jī)而感到驕傲。只有一位年齡較大的經(jīng)理似乎對(duì) EIS 不感興趣。系統(tǒng)交付使用后,重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了維護(hù)。約翰遜被委以另一個(gè)項(xiàng)目。系統(tǒng)分析師負(fù)責(zé)開發(fā)一套新的、重要的應(yīng)用系統(tǒng)。兩位維護(hù)程序員承擔(dān)了 EIS 的升級(jí)、擴(kuò)展使用者范圍以及開發(fā)新功能的任務(wù)。隨后的幾個(gè)月中,圍繞 EIS 系統(tǒng)什么也沒有做。維護(hù)程序員花了一段時(shí)間去學(xué)習(xí)如何使用EIS 軟件。即使是當(dāng)他
6、們學(xué)會(huì)了如何擴(kuò)展 EIS 的功能后,程序員們?nèi)园l(fā)現(xiàn)這一活動(dòng)較之其他的應(yīng)用顯得并不重要。此外,經(jīng)理們很少有擴(kuò)展功能的要求,在某種程序上,維護(hù)程序員將 EIS 視作“經(jīng)理的玩具” 。引進(jìn) EIS 9 個(gè)月了,基本上沒有系統(tǒng)的升級(jí)。沒有新的使用者,而且使用跟蹤軟件揭示出,5 位經(jīng)理中的 3 位根本沒有使用該系統(tǒng)。系統(tǒng)也沒有增加新的功能。就在這個(gè)時(shí)候,C 公司開始面臨財(cái)政困難。為了維護(hù)正常運(yùn)轉(zhuǎn),一些不重要的支出項(xiàng)目被砍掉了。在一次重要會(huì)議上,從
7、未使用過 EIS 的經(jīng)理建議該系統(tǒng)也應(yīng)被砍掉。 “我們已為這一系統(tǒng)投入了大量的時(shí)間和金錢,但我并未看到我們從中得到什么好處。 ”他說, “實(shí)事求是地講,我們所獲得的所有東西就是我們過去所獲得的東西,只不過它們是以美妙的圖畫和顏色出現(xiàn)在屏幕上而已。拋棄這一系統(tǒng)能夠節(jié)省金錢,而又不會(huì)失去太多。 ”經(jīng)過討論,經(jīng)理們達(dá)成一致——這一系統(tǒng)令人失望,應(yīng)被砍掉。當(dāng)皮瑞得知這一決定時(shí),他極為震驚。EIS 曾經(jīng)是如此地有前景,一切都曾非常順利。哪里出了錯(cuò)
8、?他獲得了經(jīng)理的支持,成立了一個(gè)好的工作班子,挑選了合適的軟硬件設(shè)備,而且迅速交付了第一期系統(tǒng)。這些通常都是成功的關(guān)鍵。也許經(jīng)理們只是沒有準(zhǔn)備好應(yīng)用計(jì)算機(jī)。然而,皮瑞能夠肯定的一件事,是他及他的部門因 EIS 的失敗而蒙羞。1、是什么因素導(dǎo)致 EIS 在 C 公司的失敗?答: EIS 在 C 公司的失敗的主要因素有:(1)不同的企業(yè)利用管理信息系統(tǒng)獲得的結(jié)果不同是因?yàn)樗麄儗?duì)管理信息系統(tǒng)輔助資產(chǎn)的重視程度不同。輔助資產(chǎn)是要實(shí)現(xiàn)源于初始投資
9、的價(jià)值所需要的資產(chǎn)。單獨(dú)的管理信息系統(tǒng)不可能使組織和管理變得有效,除非配合以支持性的價(jià)值、結(jié)構(gòu)以及組織的行為模式和其他所需要的資產(chǎn)。一些企業(yè)積極投資于輔助資產(chǎn)以支持他們的技術(shù)投資,如新的企業(yè)過程、管理行為、組織文化或培訓(xùn),獲得了高額的回報(bào);而有的企業(yè)輔助資產(chǎn)的投資,他們就得到較少的甚至沒有 IT 的投資回報(bào)。引入 EIS 后,C 公司沒有繼續(xù)給予輔助性技術(shù)人員投資,導(dǎo)致 EIS 不能很好發(fā)揮作用。(2)管理信息系統(tǒng)的重點(diǎn)是人、信息和信息
10、技術(shù)的合作。C 公司的經(jīng)理們和程序維護(hù)員對(duì) EIS 未達(dá)成充分理解和共識(shí),誤認(rèn)為信息系統(tǒng)只是一個(gè)基于電腦的工具,而忽略了信息系統(tǒng)的核心是人和信息的重要性。(3)在 IS 設(shè)計(jì)中考慮組織因素按其重要性排序: ⑴ 組織實(shí)行其職能的環(huán)境 ⑵ 組織結(jié)構(gòu):層次、專業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程 ⑶ 組織文化與政治 ⑷ 組織的類型 ⑸ 高層管理部門的支持和理解程度⑹ 應(yīng)用系統(tǒng)的組織的水平 ⑺ 受到系統(tǒng)影響的主要利益群體 ⑻IS 所要幫助的任務(wù)和決策類型 ⑼ 組織
11、中使用 IS 的工作人員的意見和看法 ⑽ 組織的歷史:過去在IT 上的投資、現(xiàn)有的技 術(shù)、主要的程序和人力資源。IS 不單是用來支持組織的日常管理與業(yè)務(wù)活動(dòng)的工具,在當(dāng)今從工業(yè)化到信息化的大變革時(shí)代,IS 是促進(jìn)組織變革、進(jìn)行制度創(chuàng)新與知識(shí)創(chuàng)新的戰(zhàn)略手段。引入 IS,實(shí)現(xiàn)技術(shù)變革的唯一途徑就是同時(shí)進(jìn)行技術(shù)、任務(wù)、結(jié)構(gòu)和人事的變革。C 公司在引進(jìn) IS 的同時(shí)沒有進(jìn)行相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)和人事變革,有很多經(jīng)理不會(huì)或使用計(jì)算機(jī)不熟練,無法對(duì) IS
12、 功能擴(kuò)展提出要求。(4)僅僅收集了下屬而非經(jīng)理的信息,使得 EIS 決策支持功能有欠缺。高層經(jīng)理們只是覺得以前他們看到的報(bào)告是手工的,而現(xiàn)在以電子方式在電腦中展示。所以沒有價(jià)值增值也得不到他們的重視。2、如要挽救 EIS,可能采取哪些行動(dòng)?(1)按照重要程度順序考慮組織因素,對(duì)以往忽略的因素補(bǔ)充考慮。(2)進(jìn)行組織和人事變革,以適應(yīng)新的管理方式。(3)獲得管理層對(duì)管理信息系統(tǒng)需要是什么,取得高層管理部門對(duì) EIS 的支持理解。(4)對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德國(guó)金屬公司套保失敗案例分析
- 案例分析:諾基亞的失敗
- 餐飲企業(yè)A公司IPO失敗的案例分析.pdf
- itat失敗案例分析
- 中外證券公司失敗案例比較分析.pdf
- IPO失敗的案例分析.pdf
- 教育教學(xué)失敗案例分析
- [學(xué)習(xí)]投資失敗案例分析
- 失敗樓盤案例分析1721354390
- 藍(lán)盛公司投資免燒磚失敗案例分析.pdf
- C快遞公司服務(wù)失敗分析及其對(duì)策研究.pdf
- 企業(yè)老板管理失敗的案例分析
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗的案例大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗故事案例分析
- 朗訊科技公司產(chǎn)品導(dǎo)向型管理的失敗案例分析.pdf
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗的案例大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗故事案例分析
- 真功夫企業(yè)失敗案例分析
- 成功與失敗的品牌延伸案例分析
- 基于案例分析的證券公司失敗原因與對(duì)策研究.pdf
- 連城蘭花審計(jì)失敗案例分析.pdf
- ZC擔(dān)保公司經(jīng)營(yíng)失敗案例研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論