神經網絡在激光遙感鑒別海面溢油中的應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、海上溢油事故引起的石油污染使海洋、大氣自然環(huán)境、生態(tài)資源受到嚴重的損害,因此實時地、正確地鑒別溢油的種類對溢油的處理具有重大意義。神經網絡在模式識別中發(fā)揮著重要作用,通過認真分析對比國內外已有的溢油識別方法,本文選用神經網絡來鑒別激光誘導熒光光譜的種類,并建立相應的數學模型。 在神經網絡眾多的模型中,通過解析實驗獲取的不同種類油的熒光光譜的特征,本文選擇了兩種神經網絡模型,分別為誤差反傳(BP)網絡和學習矢量量化(LVQ)網絡。

2、選擇這兩種模型的原因在于,BP網絡是至今為止應用最廣泛的神經網絡,它可以以任意精度逼近任何非線性函數,但BP網絡也有自身的缺陷,如容易陷入局部極小點而得不到全局最優(yōu)、訓練次數多使得學習效率低,收斂速度慢等,所以本文又將LVQ網絡應用到溢油識別中,并用實驗獲取的已知物質的64頻道激光誘導熒光光譜樣本作為網絡的輸入,將物質所屬的類別作為輸出,分別對這兩種網絡進行訓練,訓練結束后,在相同的條件下,利用待識別的熒光光譜數據對兩種模型的識別結果進

3、行比較,結果表明,當選用BP網絡,拓撲結構為64-40-1時,收斂的次數為3259,識別正確率為81.65﹪;當選用LVQ網絡,拓撲結構為64-70-8時,收斂的次數為373,識別正確率為90.53﹪;當LVQ網絡結構變?yōu)?4-150-8時,收斂的次數為455,識別正確率為92.3﹪,當再增加網絡隱層節(jié)點數時,網絡性能沒有顯著提高,但是計算量卻大大增加,訓練速度減慢,所以對LVQ網絡而言,選擇150個隱層節(jié)點是較為合適的。以上這些表明L

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論