版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,我國高校教師職稱評(píng)審制度在實(shí)施過程中出現(xiàn)各種問題,一定程度上阻礙了教師發(fā)展,對(duì)我國構(gòu)建優(yōu)秀師資隊(duì)伍,形成合理教師結(jié)構(gòu),建設(shè)“雙一流”大學(xué)造成了一定影響。
本文從教師視角出發(fā),通過比較中英兩高校職稱評(píng)審文本,發(fā)現(xiàn)我國職稱評(píng)審的問題所在,并借鑒英國高校經(jīng)驗(yàn)改善我國高校教師職稱評(píng)審。同時(shí),期望使教師發(fā)展理念融入我國對(duì)高校人事制度的創(chuàng)新中,營造良好的教師發(fā)展大環(huán)境。
首先,本研究通過對(duì)中英高校職稱評(píng)審制度相關(guān)研究,尤
2、其是文本研究進(jìn)行了歸納與分析,確定了研究的思路和方法;其次,建構(gòu)本研究的理論基礎(chǔ),主要探討了職稱評(píng)審與教師發(fā)展兩對(duì)概念及其相互影響,制定出教師發(fā)展視角下高校職稱評(píng)審文本的設(shè)計(jì)原則;再次,提取中英各一所高校的職稱評(píng)審文本進(jìn)行具體分析比較,第四章中主要對(duì)兩校教師的職稱發(fā)展路徑和評(píng)審程序兩部分內(nèi)容進(jìn)行比較尋求差異,第五章分析兩校文本中正副高級(jí)職稱評(píng)審條件及其跨度和難度,總結(jié)兩者的異同點(diǎn);最后,從以下三個(gè)方面提出我國教師發(fā)展視角下高校教師職稱評(píng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校教師職稱制度研究.pdf
- 35951.我國高校教師職稱評(píng)定制度研究——以21所高校教師職稱評(píng)定辦法為例
- 我國高校教師職稱評(píng)審現(xiàn)狀調(diào)查與制度設(shè)計(jì)研究.pdf
- 高校教師職稱機(jī)構(gòu)優(yōu)化論文
- 基于jsp的高校教師職稱評(píng)審量化打分系統(tǒng)
- 高校教師職稱評(píng)定行為研究.pdf
- 高校教師崗位設(shè)置研究——員工職業(yè)發(fā)展視角.pdf
- 高校教師職稱評(píng)聘激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 基于位置度量法的高校教師職稱評(píng)審優(yōu)選排序研究
- 行政法學(xué)視野中的高校教師職稱評(píng)審.pdf
- 教師職稱評(píng)審表
- 我國高校教師職稱評(píng)聘制度沿革分析.pdf
- 福建省高校教師職稱制度的發(fā)展與改革研究.pdf
- 教師職稱評(píng)審評(píng)語
- 高校教師系列高級(jí)職稱評(píng)審材料要求
- 51875.高校教師職稱分類評(píng)審制度對(duì)教師的激勵(lì)效應(yīng)研究——以湖北為例
- 試論高校教師職稱體系制度改革模式
- 信息化背景下高校教師職稱材料歸檔問題探析
- 地方高校教師職稱制度改革樣本剖析.pdf
- 中學(xué)教師職稱評(píng)審方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論