版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào):密級(jí):學(xué)校代碼:學(xué)號(hào):遣掌師耗大擎10165201110849碩士學(xué)位論文基于不同條件下的Bertrand量子博弈模型研究作者姓名:學(xué)科、專業(yè):研究方向:導(dǎo)師姓名:張晗應(yīng)用數(shù)學(xué)博弈論及應(yīng)用張新立副教授2014年4月遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的應(yīng)用受到了越來(lái)越多的重視,從某種意義上來(lái)講,博弈論研究的是存在外部相互經(jīng)濟(jì)條件下的策略選擇問(wèn)題在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,寡頭博弈是個(gè)例外,但它卻也是博弈論最重要的應(yīng)用領(lǐng)域之一。
2、伯川德(Bertrand)雙寡頭模型是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家JosephBertrand于1883年建立的,是關(guān)于寡頭壟斷廠商通過(guò)定價(jià)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)典模型,該模型有助于解釋“價(jià)格戰(zhàn)”,對(duì)該模型的研究有利于避免無(wú)休止的價(jià)格戰(zhàn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失本文主要在前人對(duì)Bertrand模型研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用量子信息理論對(duì)Bertrand模型的產(chǎn)品和信息兩個(gè)方面進(jìn)行了拓展分析最后,對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),并迸一步提出了今后應(yīng)該繼續(xù)研究的內(nèi)容與方向本文的主要研究?jī)?nèi)容分為兩個(gè)
3、部分:(1)應(yīng)用Li等人11】的“最小化”量子原則得到了異質(zhì)性條件下Bertrand量子博弈模型重點(diǎn)研究了糾纏度對(duì)博弈性質(zhì)以及企業(yè)利潤(rùn)的影響(21應(yīng)用Li等人【1】的“最小化”量子原則得到了非完全信息條件下Bertrand量子博弈模型分別研究了非完全信息以及非對(duì)稱信息的情況對(duì)收益函數(shù)性質(zhì)的影響本文的主要研究結(jié)論包括:(11研究了異質(zhì)性條件下的Bertrand量子博弈模型,研究指出,負(fù)的糾纏度將減少企業(yè)的收益,使得兩企業(yè)的收益分別小于經(jīng)典
4、博弈中兩企業(yè)的收益:相反的,正的糾纏度將提高兩企業(yè)的收益,并且在最大糾纏狀態(tài)時(shí),取得收益的最大值在量子模型中,讓入沮喪的“伯川德悖論”將被完全消除(21研究了非完全信息條件下的Bertrand量子博弈模型,研究指出,在非完全信息條件下,收益不再是關(guān)于糾纏度的一個(gè)增函數(shù),因?yàn)槠髽I(yè)的最大收益不是在最大糾纏時(shí)獲得,而是在有限的糾纏度處獲得,該有限糾纏度的具體取值由非完全信息以及非對(duì)稱信息的具體情況決定另外,研究還指出,負(fù)的糾纏度并不一定會(huì)減少
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同信息條件下鷹鴿博弈模型的量子化研究及其推廣.pdf
- 約束條件下的量子博弈.pdf
- 18376.基于不同條件下的囚徒困境演化合作博弈模型研究
- 基于不同條件下風(fēng)險(xiǎn)投資IPO退出時(shí)機(jī)博弈模型.pdf
- 基于不同條件下二比特海森堡XYZ模型中的量子失協(xié)研究.pdf
- 10238.基于不同量子方案下的非對(duì)稱量子鷹鴿博弈模型研究
- 基于合作博弈的預(yù)付條件下應(yīng)急物資庫(kù)存模型的構(gòu)建.pdf
- 不同刺激條件下的視神經(jīng)多纖維模型仿真研究.pdf
- 多種條件下原子體系量子糾纏的研究.pdf
- 不確定條件下投資的博弈分析.pdf
- 不同需求特性和滯后供給條件下的庫(kù)存模型.pdf
- 不同刺激條件下的眼跳模式研究.pdf
- 不同刺激條件下的眼跳模式研究
- 風(fēng)險(xiǎn)條件下經(jīng)典紅利模型的研究.pdf
- 不同反饋條件下的眼控打字研究.pdf
- 不同條件下兒童能力判斷的發(fā)展研究.pdf
- 寡頭市場(chǎng)條件下貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與聯(lián)盟的博弈研究.pdf
- 不確定條件下多周期庫(kù)存博弈問(wèn)題研究.pdf
- 不同注意條件下的具體數(shù)量加工.pdf
- 不對(duì)稱信息條件下的稅收博弈分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論