記者社會形象及與新媒體使用之關(guān)聯(lián)性研究——對魯、滬二省市三類群體的對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文旨在研究新聞記者、新聞專業(yè)學(xué)生和一般民眾三類群體對記者形象的評價以及同新媒體使用之間的關(guān)聯(lián)性。本研究采用抽樣調(diào)查和深度訪談相結(jié)合的方法,以調(diào)查研究獲知現(xiàn)象,以深度訪談獲知深層次的原因。本研究在上海和山東二省市共選取三類有效樣本689份。研究資料以用本研究之問卷資料的分析以SPSS17.0 for Windows統(tǒng)計軟件進行描述性統(tǒng)計、項目分析、因子分析、單因素方差分析、獨立樣本t檢測、相關(guān)分析和回歸分析等。主要研究發(fā)現(xiàn)如下:

2、  本研究將記者形象劃分為職業(yè)素養(yǎng)、作風(fēng)道德、功能角色和生活形態(tài)四個方面。經(jīng)過研究,我們發(fā)現(xiàn):三類群體對記者形象評價都成較高的正向,記者在社會各部分民眾中仍然具有較好的社會形象。記者對自身群體形象的評價比一般民眾的評價要高,尤其在職業(yè)道德和總體形象方面。
  三類群體之間,不同人口變量對記者形象評價有差異??傮w而言,不同人口變量中,新聞記者對其自身群體的評價一般都最高,而一般民眾對記者形象及其各因素的評價一般都最低。在三類群體內(nèi)部

3、,不同的人口變量,三類群體對記者形象幾個方面的評價也有一定的差異。人口學(xué)變量(性別、年齡、常住地、教育程度和收入)對三類群體所持關(guān)于記者形象之評價具有很明顯的關(guān)聯(lián)。
  不同群體的新媒體使用與其所持記者社會形象關(guān)聯(lián)性有較大的差別。對一般民眾而言,其新媒體使用與其所持記者社會形象關(guān)聯(lián)性不強。但是就新聞記者和新聞專業(yè)學(xué)生而言,其新媒體使用與其所持記者社會形象關(guān)聯(lián)性較強。新聞記者群體新媒體使用的時間段和使用目的對其所持自身群體之社會形象

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論