版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、教育考試制度實質是國家意志的體現(xiàn),同時受到該國或地區(qū)的社會、政治、經濟、文化發(fā)展水平的制約。在倡導終身學習的知識經濟時代,經濟和信息越來越全球化的趨勢,需要我們對教育考試制度站在一個更加全面和開闊的視野角度進行學習和借鑒,通過對各國各地的教育考試制度進行比較研究,能更好地認識自己和了解他人,去鑒別優(yōu)差、揚長避短,把握發(fā)展趨勢,建立起符合本地實際需要的教育考試制度體系。 本文以香港和臺灣的教育考試制度為對象研究,兩地與大陸有著共同
2、的文化根源,又在此基礎上順應各自的社會環(huán)境特點,形成了各自獨立的有別于大陸教育考試制度的特點,了解兩地教育考試制度的發(fā)展歷程、發(fā)展過程中經歷的困難與挫折以及獲得的經驗更有利于國內教育考試的改革和發(fā)展。本文主要運用文獻分析法和比較研究方法,通過大量文獻資料,整理出香港和臺灣教育考試制度現(xiàn)狀和所經歷的主要歷史階段,重點分析兩地教育考試制度的異同,總結出兩地教育考試制度的特色。最后,提出我國的教育考試制度在發(fā)展過程中,怎樣去借鑒香港和臺灣教育
3、考試制度成功的經驗,并吸取哪方面失敗的教訓,避免我們今后的教育考試制度改革走不必要的彎路。 文章緒論部分首先綜合介紹了該研究的選題的緣由、研究價值,并對具體的研究思路與方法做了詳細介紹,通過文獻回顧的方式闡述了教育考試制度演變及其基本概念、理論等,并對本研究的研究側重的重點難點做了說明。第二章以歷史為線索,在理解兩地教育考試制度的變化發(fā)展與兩地當時的歷史背景下的社會、政治、文化、教育的相互關系的前提下,回顧分析了香港和臺灣地區(qū)教
4、育考試制度的發(fā)展背景。第三章是對兩地的教育考試制度的現(xiàn)狀進行描述和分析,主要包括兩地現(xiàn)行教育考試制度的建立、運行方式、具體的實施管理方法以及發(fā)展現(xiàn)狀等方面。第四章是分析了兩地教育考試制度的特色和成因,將兩地的教育考試制度進行對比分析,并總結了兩地教育考試制度在管理體系、運行模式、考試機構、考試科目、成績可比性以及成績處理辦法等方面的異同。第五章提出兩地教育考試制度改革對內地的啟示,認為應轉變考試的價值觀、強化考試的正面影響、招考分立、提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國大陸與臺灣地區(qū)公務員考試制度的比較分析.pdf
- 臺灣公務員考試制度研究.pdf
- 教育考試制度及其法律研究
- 大陸與臺灣大學入學考試制度的比較研究
- (原考試制度)
- 中英大學入學考試制度比較研究.pdf
- 中日司法考試制度之比較研究
- 6618.大陸與臺灣大學入學考試制度的比較研究
- 清朝的考試制度
- 大學入學考試制度的研究:中美比較.pdf
- 中美研究生招生考試制度的比較研究.pdf
- 中英普通高校招生考試制度比較研究.pdf
- 中英普通高校招生考試制度比較研究(1)
- 高等教育自學考試制度創(chuàng)新研究.pdf
- 中日現(xiàn)行大學入學考試制度的比較研究.pdf
- 試論考試制度倫理公正.pdf
- 中美碩士研究生招生考試制度比較研究.pdf
- 研究生招生考試制度的國際比較與借鑒.pdf
- 英國14~19歲普通教育考試制度研究.pdf
- 高校法學本科考試制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論