我國(guó)統(tǒng)一司法考試制度研究.pdf

1、2001年6月30日全國(guó)人大常委會(huì)修改了《法官法》、《檢察官法》,規(guī)定:“國(guó)家對(duì)初任法官、初任檢察官和取得律師資格實(shí)行統(tǒng)一的司法考試制度;統(tǒng)一司法考試由國(guó)務(wù)院司法行政部門會(huì)同最高人民法院、最高人民檢察院共同制定司法考試實(shí)施辦法,由國(guó)務(wù)院司法行政部門負(fù)責(zé)實(shí)施?！蓖?司法部會(huì)同最高人民法院、最高人民檢察院頒布了《國(guó)家司法考試實(shí)施辦法(試行)》,規(guī)定自2002年起國(guó)家對(duì)初任法官、初任檢察官和取得律師資格實(shí)行統(tǒng)一的司法考試制度。這些法規(guī)的頒布

2、標(biāo)志著我國(guó)統(tǒng)一司法考試制度的正式確立。毫無(wú)疑問,統(tǒng)一司法考試制度的確立在我國(guó)法治發(fā)展和司法改革史上具有里程碑式的意義,極大地推動(dòng)了法官、檢察官、律師為主體的職業(yè)共同體的形成,并在很大程度上提高了我國(guó)法律職業(yè)人階層的整體素質(zhì)。但正如其他新制度的出現(xiàn)都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論和質(zhì)疑一樣,司法考試制度在我國(guó)的推行也引起了廣泛的爭(zhēng)論和尖銳的批判:我們到底需要一個(gè)什么樣的司法考試制度?怎樣設(shè)計(jì)才能使司法考試的具體制度更加科學(xué)合理?如何改革才能使我國(guó)司法考試制度

3、與其他相關(guān)制度相協(xié)調(diào)等等。針對(duì)這些問題,本文在比較和分析大陸法系代表國(guó)家司法考試制度的基礎(chǔ)上，就我國(guó)統(tǒng)一司法考試制度的改革提出自己的建議。本文除引言和致謝之外,共四個(gè)部分,約2萬(wàn)字。
　　第一部分對(duì)大陸法系主要國(guó)家的司法考試模式做了介紹,以期為我國(guó)統(tǒng)一司法考試制度的改革提供有益的借鑒。司法考試制度作為選拔符合現(xiàn)代法治需求的優(yōu)秀法律人才和構(gòu)建法律職業(yè)共同體的重要法律制度,當(dāng)代世界主要國(guó)家都無(wú)一例外的采用這種制度。因此,在我國(guó)建立統(tǒng)一

4、司法考試制度是必需的,也是與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的治國(guó)理念相適應(yīng)的。
　　第二部分介紹了我國(guó)法律職業(yè)資格考試制度的歷史沿革。在統(tǒng)一司法考試制度確立之前,我國(guó)法律職業(yè)資格考試制度由律師資格考試制度、法官資格考試和檢察官資格考試三種法律職業(yè)資格考試構(gòu)成。三種不同且相互獨(dú)立的考試制度構(gòu)成了前司法考試時(shí)代的法律職業(yè)資格考試制度的核心,為我國(guó)司法隊(duì)伍的建設(shè)輸送了大量的法律職業(yè)人才。
　　第三部分為我國(guó)統(tǒng)一司法考試的概況。在我國(guó)

5、,統(tǒng)一司法考試是國(guó)家為提高和保障法官、檢察官、律師、公證員隊(duì)伍素質(zhì),根據(jù)《中華人民共和國(guó)法官法》、《中華人民共和國(guó)檢察官法》、《中華人民共和國(guó)律師法》、《中華人民共和國(guó)公證法》相關(guān)規(guī)定的要求而統(tǒng)一組織的從事特定法律職業(yè)的資格考試。
　　第四部分針對(duì)我國(guó)司法考試制度存在的問題提出對(duì)策和建議,包括:完善統(tǒng)一司法考試管理制度,構(gòu)建高效管理體制;改革現(xiàn)行司法考試的報(bào)名條件;改革現(xiàn)行司法考試制度的考查方式,增加面試環(huán)節(jié);改革司法考試考試命題