城鄉(xiāng)高中英語教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)動機及策略使用影響的研究.pdf

1、20世紀70年代，外語教學(xué)的研究興趣從研究教師如何教轉(zhuǎn)到研究學(xué)生如何學(xué)。研究者越來越關(guān)注學(xué)習(xí)者因素，尤其是動機及學(xué)習(xí)策略的使用。然而，大多數(shù)研究關(guān)注的對象是大學(xué)生，對中學(xué)生的研究很少。盡管一些研究針對中學(xué)生，很少有研究對城鄉(xiāng)中學(xué)生的差異進行比較。 針對此現(xiàn)狀，作者于2007年9月和10月開展了本研究，調(diào)查城鄉(xiāng)學(xué)生是否在學(xué)習(xí)動機和策略使用方面存在明顯的差異。并對城鄉(xiāng)英語教學(xué)包括教學(xué)環(huán)境和教師因素進行了調(diào)查，以探索可能存在差異的原因

2、。 共有來自河南鄭州和開封的540名高一學(xué)生和32名英語教師參與了本研究。作者通過使用Gardner1985年編制的態(tài)度/動機測驗量表(AMTB)，以及Oxford1990年設(shè)計的英語語言學(xué)習(xí)策略量表(SILL)，對學(xué)生的背景資料，動機和策略使用情況進行了調(diào)查。而對教師教學(xué)態(tài)度和教學(xué)方法的調(diào)查，則選用了Karavas-Doukas1996年設(shè)計的教師態(tài)度量表，并結(jié)合后期課堂觀察和訪談。 本次調(diào)查的主要研究結(jié)果如下：1.城

3、鄉(xiāng)學(xué)生都有很強烈的英語學(xué)習(xí)動機，農(nóng)村學(xué)生有更明顯的工具性動機傾向，城市學(xué)生對英語課的評價則明顯高于農(nóng)村學(xué)生。2.城鄉(xiāng)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略使用情況都屬一般，城市學(xué)生在認知、補償、交際策略方面的使用頻率明顯高于農(nóng)村學(xué)生。3.城鄉(xiāng)高中都對教師和學(xué)生規(guī)定了嚴格的考試制度。4.城鄉(xiāng)教師都對交際教學(xué)法持有肯定的態(tài)度，然而實際課堂中，城市教師傾向于使用交際教學(xué)法，而農(nóng)村教師則更多的遵循語法翻譯教學(xué)法。 根據(jù)本研究的主要研究結(jié)果，作者提出的主要教學(xué)建