無單放貨的責(zé)任歸屬與例外研究.pdf

1、隨著海運(yùn)的發(fā)展，提單作為一種海運(yùn)單據(jù)應(yīng)運(yùn)而生，成為收貨人向承運(yùn)人提貨所必不可少的憑證.根據(jù)我國《海商法》以及國際公約等的規(guī)定，承運(yùn)人必須憑正本提單交貨.然而，在實(shí)踐中，承運(yùn)人常常憑保函和提單副本放貨，這就使得無單放貨糾紛案件大量出現(xiàn).無單放貨行為的責(zé)任歸屬問題也成為案件當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)、理論界的研究熱點(diǎn).司法界的難點(diǎn)。因?yàn)閷?duì)無單放貨行為責(zé)任的定性不同會(huì)直接關(guān)系到當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的確定以及不同的訴訟結(jié)果.因此，對(duì)無單放貨的責(zé)任歸屬與例外研究

2、也顯得尤為重要. 該篇論文首先從無單放貨的法律性質(zhì)出發(fā)，明確了無單放貨的違法性及認(rèn)定的依據(jù)，接著以法律解釋方法中的文義解釋方法、體系解釋方法等多種解釋方法探討了提單的法律屬性，得出提單兼具物權(quán)效力與債權(quán)效力.其次，采用比較分析與歸納分析相結(jié)合的方法對(duì)承運(yùn)人無單放貨的責(zé)任歸屬的四種理論學(xué)說--侵權(quán)責(zé)任說、違約責(zé)任說、例外侵權(quán)責(zé)任說和侵權(quán)違約責(zé)任竟合說進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并由此提出筆者所傾向的學(xué)說--侵權(quán)違約責(zé)任竟合說.接著探討了在不同相關(guān)

3、人下，無單放貨責(zé)任歸屬的不同認(rèn)定.并在從實(shí)體和程序上兩方面比較了侵權(quán)之訴和違約之訴之不同后，引出筆者對(duì)違約之訴的偏好，提出對(duì)于完善國內(nèi)相關(guān)立法的建議.這也是該論文的核心與創(chuàng)新之處.最后，從航運(yùn)實(shí)踐中可允許的幾種無單放貨責(zé)任歸屬的例外情形以及對(duì)大量存在的保函的態(tài)度等問題出發(fā)，采用實(shí)證與規(guī)范相結(jié)合的方法，來論述各種學(xué)說的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)無單放貨的責(zé)任歸屬與例外問題加以梳理，對(duì)保函的不同態(tài)度嘗試性地提出質(zhì)疑，并找出最適合我國的解決途徑.并對(duì)當(dāng)前各個(gè)