

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事司法救濟是法院對已發(fā)生或業(yè)已造成損害、危害、損失或損害的不正當行為的糾正、矯正或改正.法的發(fā)展的歷史,可以說就是救濟方法的發(fā)展史,羅馬法和英國普通法的發(fā)展是其最好的說明.救濟的根本意義在于救濟的充分性.救濟的充分性評價標準包括:(一)救濟目的的合理設定;(二)救濟方法的多樣與靈活;(三)救濟結果符合一般規(guī)范的實質要求;(四)對社會需求的有效反應.救濟的充分性是一個需要由多層次要件支撐的概念,任何環(huán)節(jié)的弱化,都可能導致救濟不充分的結論
2、.救濟充分性實現的前提是:健全統一的司法機構體系;明確完整的先存實體規(guī)范;高度的程序保障——正義的程序規(guī)則;提供救濟者的裁量權.在滿足救濟充分性前提的條件下,充分性救濟的產生取決于救濟方法與訴訟程序的相互作用,甚至需要一種契合的狀態(tài),這也是當代司法救濟的發(fā)展趨勢.實際上,自上個世紀80年代以來,中國司法體系及實踐的巨大發(fā)展令人鼓舞.導致這種巨大發(fā)展的首要原因,在于法制建設的加強和對法治或依法辦事原則的強調,使更多的民事、經濟糾紛進入法院
3、處理.促使民事、經濟審判領域發(fā)生巨大變化的另一個重要原因,是法院本身積極能動地面對新形勢挑戰(zhàn)的態(tài)度和在拓寬審判領域及多辦案上付出的努力.然而,就發(fā)揮司法救濟的充分性而言,法院仍面臨著以下主要障礙:(一)不完整的制定法;(二)救濟方法的僵化;(三)法院獲取司法資源的局限;(四)不完善的程序制度.為使中國的司法救濟體系能為實現救濟充分性而在良性層面上運行,健全司法救濟機制首先應解決的問題是:明確司法權限的范圍;程序機制的完善;授予法官適用法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論煙草危害的司法救濟——從民事訴訟到公益訴訟.pdf
- 論違反國際人道法的司法救濟手段.pdf
- 論信訪救濟與司法救濟的沖突與銜接.pdf
- 論司法拍賣的救濟.pdf
- 民事小額訴訟的救濟程序研究.pdf
- 民事執(zhí)行救濟論.pdf
- 法定權利的實現與司法救濟.pdf
- 論司法救濟權.pdf
- 論民事執(zhí)行救濟.pdf
- 論行政給付的訴訟救濟.pdf
- 論行政指導的訴訟救濟.pdf
- 民事訴訟當事人訴諸司法救濟實效性之研究.pdf
- 論行政合同的司法救濟.pdf
- 平等就業(yè)權的民事司法救濟研究.pdf
- 論公益性環(huán)境權利的司法救濟.pdf
- 民事訴訟臨時救濟制度研究.pdf
- 論環(huán)境侵權民事救濟.pdf
- 論弱勢群體的司法救濟.pdf
- 論積極住房權的司法救濟.pdf
- 論選舉權的司法救濟.pdf
評論
0/150
提交評論