《祖堂集》連動結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、連動結(jié)構(gòu)一直受學(xué)者們的關(guān)注，當(dāng)然也成為學(xué)者們爭論的焦點。文章致力于晚唐五代時期具有口語色彩的《祖堂集》連動結(jié)構(gòu)研究，從對《祖堂集》中連動結(jié)構(gòu)的句法和語義分析看晚唐五代時期連動結(jié)構(gòu)的特點，并參考國外理論，借鑒類型學(xué)視角下連動結(jié)構(gòu)的描寫框架，對《祖堂集》連動結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)的考察和定量分析，通過分析可以看出漢語是比較典型的連動語言，各動詞共享同一論元，表達復(fù)雜而完整的事件。連動結(jié)構(gòu)是語法化程度較低的一種句法結(jié)構(gòu)，在語法化過程中成不穩(wěn)定態(tài)勢，傾向

2、于往單個動詞結(jié)構(gòu)發(fā)展，重新分析后產(chǎn)生了動結(jié)式、動趨式結(jié)構(gòu)，這一語法化現(xiàn)象在《祖堂集》中也有所體現(xiàn)。文章共分六個部分。
　　緒論部分主要論述連動結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀及對連動結(jié)構(gòu)的理解。在晚唐五代時期連動結(jié)構(gòu)普遍運用，而有些連動結(jié)構(gòu)經(jīng)過重新分析變?yōu)閯友a結(jié)構(gòu)，后面的賓語由兩個動詞共有變?yōu)橹粏渭兪荲1所支配。語法學(xué)界對連動結(jié)構(gòu)存在著紛爭，主要有以下三方面:存廢與否問題;界定標(biāo)準(zhǔn)問題;語義關(guān)系問題。此外還將簡單地介紹連動結(jié)構(gòu)與形近結(jié)構(gòu)之間的區(qū)別。

3、分析各專家學(xué)者對連動結(jié)構(gòu)的不同觀點，提出其界定標(biāo)準(zhǔn)，為下文系統(tǒng)分析《祖堂集》連動結(jié)構(gòu)提供了必要的理論依托。
　　第一部分主要從句法形式方面分析《祖堂集》的連動結(jié)構(gòu)，并結(jié)合跨語言視角下的類型學(xué)理論來看《祖堂集》連動結(jié)構(gòu)的類型特點，發(fā)現(xiàn)連用的動詞多是常式動詞，這也符合《祖堂集》活潑輕快的語言風(fēng)格。在窮盡式統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，本章還從聯(lián)結(jié)詞①的有無、連用動詞的附加成分兩個方面來歸納《祖堂集》中連動結(jié)構(gòu)的類型。
　　第二部分主要從語義方面

4、分析《祖堂集》的連動結(jié)構(gòu)，我們要根據(jù)上下文語境，正確的理解句子的結(jié)構(gòu)和深層意義，找出詞語之間的語義聯(lián)系，避免可①這里采用王力先生的說法，王力.漢語語法史[M].北京:商務(wù)印書館，1993:255.能造成的歧義。作為典型連動語言之一的漢語，連動結(jié)構(gòu)在漢語句法中也占據(jù)著非常重要的地位。本章借鑒類型學(xué)理論框架中的連動結(jié)構(gòu)原則，總結(jié)連動結(jié)構(gòu)中動詞與論元的關(guān)系、動詞與動詞之間的關(guān)系。
　　第三部分進一步分析連動結(jié)構(gòu)的否定形式。古漢語中連動結(jié)

5、構(gòu)雖具有類型學(xué)共性，但也有著獨特性，如聯(lián)結(jié)詞“而”“以”的使用等。V1不V2式能否進入連動結(jié)構(gòu)的否定式是本節(jié)討論的重點。
　　第四部分介紹《祖堂集》與同時期其他禪宗語錄中連動結(jié)構(gòu)進行比較分析，通過共時的比較，分析《祖堂集》與其他語錄體典籍的相似和不同，為分析晚唐五代時期的語言面貌提供語料基礎(chǔ)。
　　結(jié)語部分論述了《祖堂集》中連動結(jié)構(gòu)存在的重要性，總結(jié)了連動結(jié)構(gòu)在語法、語義等方面的規(guī)律，判斷了V不C結(jié)構(gòu)性質(zhì)，同時指出本文在寫作