版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)后曲度變化與神經(jīng)功能改善、疼痛癥狀緩解、軸性癥狀發(fā)生率的關(guān)系及臨床意義。
方法:
回顧我院2011年1月~2015年12月收治的多節(jié)段脊髓型頸椎病(cervical spondylotic myelopathy,CMS)患者55例,分為兩組并分別用兩種手術(shù)方式行頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)。A組行傳統(tǒng)絲線懸吊法頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)23例,男性15例,女性8例,平均5
2、7.1歲(42-75歲)。B組行微型鈦板固定法椎管成形術(shù)32例,男性21例,女性11例,平均56.6歲(47-68歲)。對(duì)兩組患者術(shù)前及術(shù)后進(jìn)行JOA評(píng)分(Japanese Orthopaedic Association Scores)并計(jì)算神經(jīng)功能恢復(fù)率,手術(shù)前后行VAS評(píng)分(visual analogue scale)評(píng)估患者手術(shù)前后疼痛恢復(fù)情況,通過(guò)手術(shù)前后頸椎X線檢查,測(cè)量并計(jì)算頸椎曲度指數(shù)CCI(cervical curvat
3、ure index)的丟失,隨訪兩組患者術(shù)后軸性癥狀的嚴(yán)重程度并計(jì)算其發(fā)病率,對(duì)以上所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:
兩組術(shù)后均獲得隨訪,時(shí)間為15-39個(gè)月,平均18個(gè)月。兩組患者神經(jīng)功能與術(shù)前比較均獲得明顯改善,JOA評(píng)分恢復(fù)率,A組患者為(60.2±15.2)%,B組患者為(62.8±13.4)%,但兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者術(shù)后疼痛均得到緩解,VAS評(píng)分,A組為(2.14±1.78),B組為(2.55±1
4、.33),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者術(shù)后頸椎曲度都有不同程度的丟失,A組患者丟失指數(shù)為(4.5±2.5)%,B組患者為(2.8±2.5)%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且A組曲度丟失明顯大于B組。軸性癥狀發(fā)病率,A組為39.13%,B組為18.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且A組高于B組。
結(jié)論:
1.微型鈦板固定法頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)和傳統(tǒng)絲線懸吊法椎管成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病,都能得到很好的神經(jīng)功能改善。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)門(mén)軸折斷與軸性癥狀的相關(guān)性.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)與雙開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段CSM的對(duì)比分析.pdf
- 不同頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)術(shù)后相關(guān)療效對(duì)比分析.pdf
- 頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療無(wú)骨折脫位型頸髓損傷的療效分析.pdf
- 后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療頸椎后縱韌帶骨化癥.pdf
- 頸椎后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)并發(fā)C5神經(jīng)根麻痹的相關(guān)研究.pdf
- 頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)(錨定法與懸吊法)治療脊髓型頸椎病術(shù)后軸性癥狀的對(duì)比觀察.pdf
- 頸3-6與頸3-7單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)后軸性癥狀的對(duì)比研究.pdf
- 椎弓根螺釘固定結(jié)合單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)對(duì)頸椎曲度的影響.pdf
- 改良頸后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床初步報(bào)告.pdf
- 新型改良單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)后C5神經(jīng)根麻痹危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 不同角度頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床效果對(duì)比.pdf
- 改良單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形治療慢性壓迫性頸脊髓病.pdf
- 改良單開(kāi)門(mén)頸椎管擴(kuò)大成形術(shù)對(duì)脊髓型頸椎病術(shù)后軸性癥狀的影響.pdf
- 大Z形單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病.pdf
- 頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中Centerpiece鈦板的應(yīng)用及療效分析.pdf
- 頸椎后路單、雙開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療頸椎管狹窄癥的對(duì)比研究.pdf
- 頸后路錨釘法與縫線法單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論