data:image/s3,"s3://crabby-images/05107/05107d3628dfda2716a8bb41833883a439fd6aa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f3ba/1f3bad96533baacfe7aa9915b385baab034b8e19" alt="頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中Centerpiece鈦板的應(yīng)用及療效分析.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
評(píng)價(jià)頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中Centerpiece鈦板的臨床應(yīng)用及早期療效。
方法:
納入2010年3月至2012年12月期間在我院采用頸椎后路C3-C7單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形 Centerpiece鈦板內(nèi)固定術(shù)患者34例。其中男性21例,女性13例,年齡43-75歲,平均61.5歲。多節(jié)段脊髓型頸椎病18例,頸椎管狹窄15例,無(wú)骨折脫位型頸脊髓損傷1例。記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情
2、況,術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月及1年對(duì)所有患者進(jìn)行JOA評(píng)分(17分法),評(píng)估患者手術(shù)前后的神經(jīng)功能狀態(tài),用VAS評(píng)分衡量術(shù)后頸部及上肢疼痛改善情況,在頸椎中立側(cè)位X線片上測(cè)量頸椎Cobb角(C2和C7椎體后緣切線的夾角),在術(shù)前及末次中立側(cè)位 X線片上時(shí)測(cè)量C5節(jié)段椎管矢狀徑,計(jì)算椎管擴(kuò)大率(術(shù)后椎管矢狀徑-術(shù)前椎管矢狀徑)/(術(shù)前椎管矢狀徑)x100%,評(píng)價(jià)椎管擴(kuò)大和減壓情況。術(shù)前及術(shù)后拍攝MRI,根據(jù)術(shù)前及術(shù)后末次隨訪時(shí)頸椎
3、MRI判斷頸髓后移程度。
結(jié)果:
手術(shù)時(shí)間為140±15min,術(shù)中出血量為275±25ml。隨訪18-28個(gè)月,平均22.9個(gè)月,1例患者出現(xiàn) C5神經(jīng)根麻痹,術(shù)后半年癥狀完全消失。1例患者出現(xiàn)螺釘松動(dòng),但未出現(xiàn)其他相關(guān)并發(fā)癥。5例出現(xiàn)軸性癥狀,給予對(duì)癥保守治療,獲得不同程度緩解。所有患者術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年時(shí)的VAS評(píng)分均低于術(shù)前(P<0.05),所有患者術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年時(shí)的JOA評(píng)分
4、均高于術(shù)前(P<0.05),術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年頸椎Cobb角大于術(shù)前(P<0.05),術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年時(shí)的VAS評(píng)分,JOA評(píng)分和頸椎Cobb角兩兩比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。影像學(xué)復(fù)查示C5節(jié)段椎管矢狀徑術(shù)前10.4±1.5mm,末次隨訪時(shí)為15.6±1.4mm,椎管擴(kuò)大率為(68.3±8.9)%。C5節(jié)段脊髓后移3.13±1.82mm,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單開(kāi)門(mén)頸椎管擴(kuò)大成形Centerpiece鈦板內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床療效研究.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)與雙開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段CSM的對(duì)比分析.pdf
- 不同頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)術(shù)后相關(guān)療效對(duì)比分析.pdf
- 不同角度頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床效果對(duì)比.pdf
- 微型鈦板改良單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)與應(yīng)用椎板線鋸改良雙開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓壓迫型頸椎病的臨床療效比較.pdf
- 頸椎單開(kāi)門(mén)椎管成形術(shù)臨床療效研究.pdf
- 后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療頸椎后縱韌帶骨化癥.pdf
- 單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病手術(shù)療效及相關(guān)影響因素.pdf
- 頸椎后路椎管擴(kuò)大成形術(shù)
- 新型改良單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 影響單開(kāi)門(mén)頸椎椎管擴(kuò)大成型術(shù)遠(yuǎn)期療效的因素.pdf
- 帶線錨釘固定與微型鈦板固定在頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中的應(yīng)用效果比較.pdf
- 大Z形單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病.pdf
- 經(jīng)后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形結(jié)合微型鈦板內(nèi)固定術(shù)臨床應(yīng)用的短期療效分析.pdf
- 頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)3種不同椎板固定方法的臨床效果比較.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形微型鈦板內(nèi)固定術(shù)后頸脊髓漂移與臨床療效分析.pdf
- 錨定法單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床效果分析.pdf
- 微型鈦板在頸椎后路單開(kāi)門(mén)成形術(shù)中的臨床療效觀察.pdf
- 椎弓根螺釘固定結(jié)合單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)對(duì)頸椎曲度的影響.pdf
- 頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)OsteoMed M3釘板與絲線固定的短期臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論