國際商事仲裁管轄權(quán)異議探析.pdf

1、國際商事仲裁管轄權(quán)是國際商事仲裁的前提和基礎，仲裁庭無權(quán)審理自身無管轄權(quán)的案件。通過向仲裁庭提出管轄權(quán)異議的申請，可以增加當事人解決爭議的方式，以謀求其他的途徑解決國際商事爭議，從而更好地維護個體權(quán)益。探析管轄權(quán)異議相關(guān)問題是十分必要的，因為這有利于仲裁庭在審理案件時更夠更加公平公正，提高當事人解決爭議的效率，從而節(jié)約了大量的司法資源。本文中以比較分析為基本研究方法，著重分析當今世界法制較為發(fā)達國家的仲裁立法實例以及各主要仲裁國際公約的

2、規(guī)定，嘗試對國際商事仲裁管轄權(quán)異議作深入探析，以推動我國仲裁事業(yè)的發(fā)展。
　　仲裁機構(gòu)受理階段、仲裁程序進行階段及裁決做出后提出管轄權(quán)異議的主體、期限是不相同的，本文認為提出管轄權(quán)異議的主體包括申請人、被申請人、撤銷人、被執(zhí)行人；而在不同階段提出的管轄權(quán)異議的理由也不一樣，包括仲裁協(xié)議的效力，可仲裁性等。管轄權(quán)異議的管轄主體主要包括仲裁機構(gòu)、仲裁庭、法院，管轄主體之間存在權(quán)力沖突，本文通過對“管轄權(quán)／管轄權(quán)”原則理論、“并存控制”