間接正犯認識錯誤研究.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterStudyofRecognizingErrorofIndirectPrincipalByYaqiongYin一一Supervisor：ProfShujuanLiJ●■T乙rlmmalLaWLawSchoolMay2013摘要摘要間接正犯的認識錯誤主要是指利用者從主觀上對被利用者某些客觀狀態(tài)產(chǎn)生的錯誤認識。而利用者對被利用者的

2、某些狀態(tài)產(chǎn)生錯誤的情形主要是指利用者對被利用者的刑事責任年齡、精神狀態(tài)、合法行為、過失行為和其身份等事實產(chǎn)生了認識上的錯誤，以及不知情的被利用者在中途知情的情形。國外對間接正犯的研究由來已久，研究涉及面也很廣，幾乎每個問題均有學者涉足。而間接正犯在我國刑法中則是一個相對年輕的理論范疇。但是不論是在大陸法系國家還是在我國，對間接正犯認識錯誤問題的研究比較欠缺，尤其是在我國，更是只有極少數(shù)學者關(guān)注其認識錯誤問題。正是由于間接正犯認識錯誤問題

3、在實踐中的常態(tài)性與理論研究上的甚少性，筆者寫作了本文。間接正犯作為客觀主義的共同犯罪理論為彌補其共犯從屬性說的不足而推衍出來的一個范疇，兼具非共犯性與實行間接性。對于認識上出現(xiàn)的錯誤，間接正犯要不要承擔刑事責任，應(yīng)該在什么樣的范圍內(nèi)承擔。筆者從間接正犯認識錯誤的基礎(chǔ)理論著手，首先論述了間接正犯理論的相關(guān)內(nèi)容。運用比較分析法，在對國內(nèi)外各學者關(guān)于間接正犯觀點比較分析的基礎(chǔ)上，得出了間接正犯的本質(zhì)及處罰依據(jù)，即間接正犯具有實行犯罪行為的間接

4、性和承擔刑事責任的直接性。對間接正犯本質(zhì)的解釋應(yīng)當堅持犯罪實施支配理論。其次，筆者論述了刑法中的認識錯誤理論。雖然認識錯誤包括事實認識錯誤與法律認識錯誤，但是由于法律認識錯誤對行為定性的影響力甚微，因此本文著重論述了事實認識錯誤及其處罰原則。即當行為人對事實認識出現(xiàn)錯誤時，應(yīng)當堅持法定符合說。在介紹了間接正犯認識錯誤中的基本理論之后，筆者又概括了間接正犯認識錯誤的基本類型，之后運用實證分析的方法，分別以案例的形式對間接正犯認識錯誤的基本