損害賠償影響刑事責(zé)任問題的研究——由史平案、趙芮安案引發(fā)的思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事責(zé)任系對犯罪行為人的懲罰性和預(yù)防性措施,屬于法學(xué)理論與司法實踐中重要的探討及研究課題。損害賠償作為影響刑事責(zé)任大小的因素之一,貫穿于刑事偵查、審查起訴、審判及刑罰執(zhí)行的全過程。近些年,隨著人民群眾法治和權(quán)利意識的提升及現(xiàn)在制度設(shè)計的不完善,導(dǎo)致?lián)p害賠償影響刑事責(zé)任方面出現(xiàn)“同罪不同罰”、被害人不滿賠償?shù)纳暝V上訪等問題日益突出。如何正確看待損害賠償對于刑事責(zé)任的影響,以及如何完善法律制度以使其更好的得到應(yīng)用而減少其可能產(chǎn)生的問題或引發(fā)

2、的負(fù)面影響是急需解決的問題。
  本文以兩個具體刑事案例為切入點,展現(xiàn)損害賠償影響刑事責(zé)任在司法實踐中的具體運用及存在的問題。然后,通過法學(xué)理論和現(xiàn)實需求兩方面的論證分析,說明損害賠償影響刑事責(zé)任具有的正當(dāng)性。最后,在現(xiàn)行法律框架下,以刑事和解程序作為集中體現(xiàn)損害賠償對刑事責(zé)任影響的重要途徑,就司法實務(wù)中刑事和解的程序設(shè)計提出思考,從而保證損害賠償在影響刑事責(zé)任方面得到規(guī)范性適用。
  損害賠償影響刑事責(zé)任問題的研究意義:一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論