論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)監(jiān)督的缺陷和完善.pdf

1、刑事偵查活動(dòng)作為刑事訴訟的一個(gè)準(zhǔn)備階段，在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中占有著重要的地位，是偵破案件、收集犯罪證據(jù)并據(jù)以證實(shí)犯罪的重要過(guò)程，并與其后的起訴、審判相銜接形成一個(gè)完整的刑事訴訟過(guò)程。正是偵查活動(dòng)所承擔(dān)的這一重要任務(wù)，使得偵查機(jī)關(guān)或部門與犯罪嫌疑人的對(duì)抗最為激烈，而為了偵破案件、證明犯罪，維護(hù)刑法所保護(hù)的法益和社會(huì)秩序，往往賦予偵查機(jī)關(guān)或部門以強(qiáng)大的偵查權(quán)，這一方面為收集證據(jù)、查明犯罪事實(shí)提供了保障，另一方面也在事實(shí)上拉大了偵查機(jī)關(guān)或部門

2、與犯罪嫌疑人的實(shí)力對(duì)比，使得犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極易受到偵查權(quán)的不當(dāng)侵害。我國(guó)憲法規(guī)定人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)于公安、國(guó)安等偵查機(jī)關(guān)及檢察院內(nèi)部的自偵部門的偵查活動(dòng)負(fù)有監(jiān)督職權(quán)。但由于我國(guó)目前的刑事訴訟模式重配合而輕監(jiān)督以及立法方面的欠缺，致使檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督權(quán)不能得到充分地發(fā)揮?；诖?，應(yīng)不斷加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督權(quán)，通過(guò)賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)于偵查活動(dòng)啟動(dòng)與終止的決定權(quán)、加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)制措施的審查權(quán)以及完善偵查監(jiān)督等手段，使檢察機(jī)關(guān)的

3、偵查監(jiān)督職能得以充分發(fā)揮。其次應(yīng)硬化偵查監(jiān)督的措施，賦予檢察機(jī)關(guān)以偵查權(quán)、明確檢察機(jī)關(guān)在偵查監(jiān)督中的制裁權(quán)、明確檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的權(quán)力、切實(shí)做好非法證據(jù)排除工作，使得偵查監(jiān)督的效力得以強(qiáng)化。再次還應(yīng)擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督的范圍，將所有強(qiáng)制措施的適用納入到偵查監(jiān)督的范圍內(nèi)，歸案撤回提捕制度以及監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)法律適用問(wèn)題，使得偵查活動(dòng)全部納入法律監(jiān)督的范圍之內(nèi)。最后還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自偵案件的監(jiān)督力度，將自偵案件與普通刑事案件的偵查置于同等的監(jiān)督之下。