加害給付責(zé)任若干問題研究——以產(chǎn)品責(zé)任中的加害給付責(zé)任為視角.pdf

1、加害給付責(zé)任起源于德國(guó)的積極侵害債權(quán)，最初是為彌補(bǔ)《德國(guó)民法典》的漏洞而提出，后來在日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展為不完全給付制度，我國(guó)民事法律領(lǐng)域也有關(guān)于加害給付責(zé)任的理論探討與相關(guān)法律規(guī)定。但是對(duì)于加害給付責(zé)任的概念、構(gòu)成要件等則沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，尤其是關(guān)于加害給付責(zé)任的承擔(dān)分歧尤為嚴(yán)重，而以上方面關(guān)系到債權(quán)人權(quán)益的救濟(jì)與保護(hù)。因此有必要對(duì)加害給付責(zé)任進(jìn)行全面的研究，消除關(guān)于加害給付責(zé)任的各種分歧，加深對(duì)加害給付責(zé)任的認(rèn)識(shí)，在公平合理的前

2、提下，給予債權(quán)人以完全充分的救濟(jì)。本文以產(chǎn)品責(zé)任中的加害給付責(zé)任為例（下文簡(jiǎn)稱缺陷產(chǎn)品加害給付責(zé)任），對(duì)于加害給付責(zé)任的相關(guān)問題展開探討。
　　 全文除引言、結(jié)語(yǔ)外共分為四部分：
　　 第一部分加害給付責(zé)任界定。首先介紹了加害給付的概念，從而明確加害給付責(zé)任的概念，進(jìn)而探討了產(chǎn)品責(zé)任中的加害給付責(zé)任。其次以缺陷產(chǎn)品加害給付責(zé)任為例，探討了加害給付責(zé)任的構(gòu)成要件，分析了特殊情形下的加害給付責(zé)任的產(chǎn)生，以及缺陷產(chǎn)品加害給付責(zé)

3、任的類型。
　　 第二部分是加害給付責(zé)任的責(zé)任形態(tài)分析。首先分析了關(guān)于加害給付責(zé)任的責(zé)任形態(tài)的兩種學(xué)說，指出了這兩種學(xué)說各自的缺陷。其次，針對(duì)所做分析及結(jié)合《合同法》第122條的規(guī)定，對(duì)于加害給付責(zé)任的責(zé)任形態(tài)提出了自己的觀點(diǎn)。
　　 第三部分是探討如何通過違約責(zé)任充分保護(hù)債權(quán)人利益。文章首先探討了以違約責(zé)任主張固有利益損害的理由，并探討了各國(guó)的立法例以及相關(guān)司法案例，最后探討了以違約責(zé)任主張精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)問題。