論加害給付及其法律救濟(jì).pdf

1、加害給付制度理論淵源于德國(guó)法上的積極侵害債權(quán)制度，歷經(jīng)大陸法系國(guó)家之發(fā)展演變，出現(xiàn)了如臺(tái)灣地區(qū)的“不完全給付”制度和我國(guó)大陸民法中的加害給付制度等。根據(jù)我國(guó)大陸民法界的理論觀點(diǎn)和立法表現(xiàn)，加害給付應(yīng)是合同之債中債務(wù)不適當(dāng)履行之樣態(tài)，又因加害給付必定造成受害人固有利益之損害，而固有利益之保護(hù)又屬侵權(quán)法之范疇，從而加害給付成為合同法和侵權(quán)法之邊際問(wèn)題。我國(guó)1999年《合同法》第122條第一次正式確立了加害給付與責(zé)任競(jìng)合制度，并且在其他民事特

2、別法中也有零散的規(guī)定，但這些規(guī)定比較零散、粗糙，缺乏完整、清晰的統(tǒng)一規(guī)定，不利于對(duì)債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。 本文利用歷史分析的方法和比較的方法對(duì)加害給付制度的歷史源流及其發(fā)展作了分析，認(rèn)為目前我國(guó)立法對(duì)加害給付的概念、要件等沒(méi)有明晰的規(guī)定，且對(duì)加害給付的救濟(jì)存在太多爭(zhēng)議。文章對(duì)加害給付的概念進(jìn)行了如下界定：加害給付是指在合同之債中，債務(wù)人違反相關(guān)義務(wù)的給付行為不符合債之本旨，不僅可能使債權(quán)人的履行利益受到損害，并且還導(dǎo)致債權(quán)人的固

3、有利益受到損害的行為。文章還對(duì)加害給付的要件、分類、法律責(zé)任等進(jìn)行了論述，最后對(duì)加害給付的救濟(jì)提出以下觀點(diǎn)：首先，認(rèn)為對(duì)加害給付的救濟(jì)應(yīng)該從其所造成的實(shí)際損害出發(fā)，有損害就應(yīng)該有救濟(jì)。要區(qū)分加害給付的兩種類型，即只造成固有利益損害的情況和履行利益、固有利益同時(shí)受損的情況，對(duì)于后者不僅僅是責(zé)任競(jìng)合的問(wèn)題，在不同利益受損的情況下還有責(zé)任聚合的問(wèn)題，如果對(duì)固有利益以侵權(quán)為由主張權(quán)利的話，應(yīng)同時(shí)對(duì)履行利益主張違約責(zé)任，只不過(guò)在提起訴訟時(shí)要一起主