特殊動產多重買賣的法律問題研究——兼評《買賣合同司法解釋》第10條.pdf

1、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《買賣合同司法解釋》）第10條明確了特殊動產在多重買賣過程中合同實際履行順序的問題，確定了標的物所有權的歸屬標準。筆者認為，適用該條的前提首先要明確特殊動產的物權變動要件，所以，本文以特殊動產的物權變動為主線，結合不同的物權變動模式對特殊動產多重買賣進行分析，并對我國雙重物權變動模式進行了檢討反思。最后對特殊動產多重買賣的實際履行順序進行梳理分析，發(fā)現(xiàn)其存在的問題，并對

2、《買賣合同司法解釋》相關規(guī)定提出改善的建議。
　　本研究分為四個部分：第一章為特殊動產多重買賣概述。主要介紹了特殊動產多重買賣的界定，包括對特殊動產的界定以及特殊動產多重買賣的界定，分析了發(fā)生特殊動產多重買賣的經(jīng)濟原因和法律原因。第二章為特殊動產多重買賣的物權變動模式。從不同國家的物權變動模式入手，結合特殊動產多重買賣進行了分析，而后對我國特殊動產的物權變動模式進行梳理，最后對我國特殊動產多重買賣進行類型化分析。第三章為我國雙重物

3、權變動模式的反思。我國特殊動產的物權變動模式是“交付生效+登記對抗”的雙重物權變動模式。然而，該物權變動模式仍存在不完善的地方，鑒于此，在未來的民法典中，關于特殊動產的物權變動規(guī)則，應放棄現(xiàn)有的登記對抗主義并以交付為其生效要件的做法，而是完全準用不動產的規(guī)則，采取登記生效主義。第四章為特殊動產多重買賣的實際履行順序。首先，該章節(jié)對特殊動產多重買賣的實際履行順序在司法解釋中相關的規(guī)定進行了介紹，然后，對其中存在的問題進行梳理、檢討。從而進